Ухвала від 17.03.2026 по справі 160/2900/26

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 березня 2026 рокуСправа № 160/2900/26

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Врона Олена Віталіївна, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Військова частина НОМЕР_1 про визнання протиправними дії, скасування наказу та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.02.2026 у справі №160/2900/26 позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Військова частина НОМЕР_1 про визнання протиправними дії, скасування наказу та зобов'язання вчинити певні дії - залишено без руху.

Встановлено позивачу термін для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, шляхом подання документів:

зазначення поштового індексу позивача та його реєстраційного номеру облікової картки платника податків;

уточнення складу відповідачів та позовних вимог окремо до кожного з відповідачів ( у випадку визначення двох відповідачів);

надання заяви про залучення третьої особи, з обґрунтуванням яким чином судове рішення може вплинути на її права та обов'язки.

Ухвала суду отримана позивачем 25.02.2026, що підтверджується реєстраційним поштовим повідомленням.

Позивач на виконання ухвали суду у встановлений строк недоліки позовної заяви не усунув.

Згідно із положеннями п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного суду України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що даний позов необхідно повернути заявнику згідно вимог п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 248 КАС України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Військова частина НОМЕР_1 про визнання протиправними дії, скасування наказу та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Копію ухвали разом з адміністративним позовом та доданими матеріалами надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки, встановлені статтею 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Врона

Попередній документ
134933651
Наступний документ
134933653
Інформація про рішення:
№ рішення: 134933652
№ справи: 160/2900/26
Дата рішення: 17.03.2026
Дата публікації: 20.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (17.03.2026)
Дата надходження: 09.02.2026
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ВРОНА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА