СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-во/759/29/26
ун. № 759/9711/25
13 березня 2026 року м.Київ
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу
встановив :
В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебувала вищевказана цивільна справа.
Рішенням від 27.06.2025р. позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, задоволено. Шлюб, зареєстрований Святошинським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві (актовий запис №1265 від 08.10.2016р) між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвано.
Відповідача ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 27.06.2025р., а саме: в мотивувальній частині рішення зазначено, що від шлюбу сторони мають спільного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак не вказано доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.
Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на її зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню
Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що в рішенні суду допущена описка, виправлення описки не змінює даної ухвали, тому допущена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.247,258-261,269,353 ЦПК України, суддя
постановив:
Виправити описку в рішенні суду від 27.06.2025р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, доповнивши п'ятий абзац мотивувальної частини рішення "Від шлюбу мають спільного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 "
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя Сенько М.Ф.