Ухвала від 17.03.2026 по справі 935/601/26

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/601/26

Провадження № 2/935/866/26

УХВАЛА

17 березня 2026 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Василенко Р.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна набутого у шлюбі об'єктом права спільної сумісної власності та його поділ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, яка підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України зі слідуючих підстав.

У відповідності до п.4 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Позивач звернувся з позовом в тому числі і про поділ майна набутого в шлюбі та зазначає підстави ст. 71 СК України, які визначає спосіб та порядок поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя (майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, дільться між ними в натурі (ч.1 ст. 71 СК України), однак в резолютивній частині позовної заяви не вказано будь-якого визначеного ст. 71 СК України, способу поділу майна - яким чином позивач просить поділити майно в натурі, що не відповідає положенням п.4 ч.3 ст. 175 ЦПК України (поділ нерухомого майна в натурі передбачає його поділ на самостійні об'єкти нерухомого майна, з власним входом/виходом, підходом /під'їздом, тощо), тобто позивачем не зазначено спосіб (способи) захисту, тобто відсутній зміст позовних вимог щодо поділу майна в натурі.

При таких недоліках провадження по справі не може бути відкрите і позивачу необхідно надати строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 185 ЦПК України,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна набутого у шлюбі об'єктом права спільної сумісної власності та його поділ - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання копії ухвали шляхом подання нового (виправленого) тексту позовної заяви з вказанням способу (способів) захисту - яким чином позивач просить поділити майно в натурі (ст. 71 СК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО

Попередній документ
134930313
Наступний документ
134930315
Інформація про рішення:
№ рішення: 134930314
№ справи: 935/601/26
Дата рішення: 17.03.2026
Дата публікації: 20.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Коростишівський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.03.2026)
Дата надходження: 04.03.2026
Предмет позову: про визнання майна спільною сумісною власністю та його поділ
Розклад засідань:
06.05.2026 11:00 Коростишівський районний суд Житомирської області