Справа № 279/611/26
17 березня 2026 року
Коростенський міськрайоннийсуд Житомирськоїобласті в складі судді Волкової Н.Я., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по справі 279/611/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувсь до суду із позовною заявою до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором.
16.03.2026 року відповідачка подала відзив на позовну заяву, в якому клопотала витребування у позивача оригіналу квитанції від 09.06.2023 року на суму 3500 грн., що надана ТОВ "Споживчий центр".
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно п.2 ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Відповідачкою доказів того, що нею вживалися заходи для отримання зазначених в клопотанні доказів, суду не подано.
За таких обставин клопотання є необгрунтованим, тому задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.84 ЦПК України,
У задоволенні клопотання відповідачки про витребування доказів по справі 279/611/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя