Справа № 276/309/21
Провадження по справі 1-кп/276/5/26
18 березня 2026 року селище Хорошів
Хорошівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання захисника ОСОБА_5 про витребування інформації в об'єднаному кримінальному провадженні №12020060140000290 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 та ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України,
У провадженні суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 та ч.2 ст. 307 КК України.
У судовому засіданні захисником заявлено клопотання про витребування з Офісу Генерального прокурора інформації з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо руху (із змінами) кримінальних проваджень, внесених до ЄРДР за номерами: №12020060140000290 від 29.12.2020, №12020060140000291 від 29.12.2020, №12020060140000293 від 29.12.2020, №12021060460000021 від 04.03.2021, з урахуванням їх коригування (змінами) окремих відомостей про кримінальні правопорушення та осіб у них за період з часу внесення відповідних відомостей до ЄРДР по даний час.
В обгрунтування клопотання зазначено, що з метою перевірки дотриманих вимог чинного законодавства під час проведення досудового розслідування даних кримінальних проваджень захисником був направлений адвокатський запит до Офісу Генерального прокурора про необхідність подання детальної інформації з Єдиного реєстру досудових розслідувань по даним кримінальним провадженням з урахуванням їх коригування (зміни) окремих відомостей про кримінальні правопорушення, та осіб у них у період часу внесення відповідних відомостей до ЄРДР і по теперішній час. На даний запит з Офісу Генерального прокурора він отримав відповідь, якою було відмовлено у наданні такої інформації та роз'яснено, що надання запитуваних відомостей можливе лише за умови надходження до Офісу Генерального прокурора відповідної ухвали суду. Відтак, сторона захисту самостійно не може отримати запитувану інформацію. Окрім цього, захисник зазначив, що отримання інформації може мати значення для вирішення питання про закриття кримінального провадження.
Обвинувачений ОСОБА_4 просив задовольнити вказане клопотання.
Прокурор щодо вирішення клопотання поклався на розсуд суду.
Розглянувши клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Встановлено, що під час проведення по досудового розслідування до ЄРДР вносилися відповідні відомості про скоєння обвинуваченим кримінальних правопорушень за наступними номерами: 29.12.2020 до ЄРДР було внесено відомості за №12020060140000290 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України оскільки працівниками поліції Хорошівського ВП під час виклику за адресою АДРЕСА_1 , з приводу домашнього насильства, було встановлено що ОСОБА_4 зберігає пістолет Макарова та патрони до нього;
29.12.2020 до ЄРДР було внесено відомості за №12020060140000291 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, було розпочато досудове розслідування, осільки надійшло повідомлення від ОСОБА_6 що її чоловік ОСОБА_4 зберігає вогнепальну зброю, а саме нарізну рушницю та патрони до неї за адресою, АДРЕСА_2 ;
29.12.2020 до ЄРДР було внесено відомості за №120200600140000293 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України, та розпочато досудове розслідування, оскільки під час обшуку по АДРЕСА_2 , було знайдено та вилучено розфасовану по пакетах суху подрібнену масу-наркотичний засіб канабіс, яку ОСОБА_4 зберігав з метою збуту;
04.03.2021 до ЄРДР було внесено відомості за №12021060460000021 на підставі рапорту слідчого СВ ВП №4 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 з формулюванням: “ У невстановлений слідством час та місці, ОСОБА_4 незаконно виготовляв, придбав, та зберігав наркотичний засіб з метою збуту за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , до моменту вилучення працівниками поліції».
Захисник подавав адвокатський запит до Офісу Генерального прокурора про надання відомостей з ЄРДР у вказаних кримінальних провадженнях, проте отримав відмову, оскільки зазначена інформація надається за ухвалою суду.
Відповідно до ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.
Згідно зі ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Статтею 350 КПК України визначено, що клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.
Пунктом 5 ч. 1 ст. 3 КПК України встановлено, що досудовим розслідуванням є стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей до ЄРДР і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотання про закриття кримінального провадження.
Витребування зазначених у клопотанні відомостей з ЄРДР зумовлене необхідністю перевірки фактів дотримання вимог КПК України при реалізації своїх повноважень органом досудового розслідування та оцінки доказів з точки зору належності, допустимості і достовірності, а сторона захисту не має можливості отримати її самостійно, у зв'язку із чим суд вважає, що це клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 2, 20, 84, 93, 350, 372 КПК України, суд,-
Витребувати з Офісу Генерального прокурора інформацію з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо руху (із змінами) кримінальних проваджень, внесених до ЄРДР за номерами: №12020060140000290 від 29.12.2020, №12020060140000291 від 29.12.2020, №12020060140000293 від 29.12.2020, №12021060460000021 від 04.03.2021, з урахуванням їх коригування (змінами) окремих відомостей про кримінальні правопорушення та осіб у них у період з часу внесення відповідних відомостей до ЄРДР по день постановлення даної ухвали.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.
Головуючий суддя ОСОБА_1