Справа № 161/21102/25
Провадження № 2/161/1554/26
17 березня 2026 року м. Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Шестерніна В.Д.
за участю секретаря Мельник А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Волинської філії до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованих (необлікованих) об'ємів газу,-
встановив:
15.10.2025 ТзОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Волинської філії звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованих (необлікованих) об'ємів газу.
Ухвалою суду від 29.10.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цій справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.
17.03.2026 представник позивача подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.
Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Будь-яких заяв чи клопотань від нього не надходило.
Процесуальні перешкоди для розгляду справи за відсутності учасників судового процесу відсутні.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (ч. 2 ст. 247 ЦПК України).
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
При застосуванні норм процесуального права належить уникати як надмірного формалізму, так і надмірної гнучкості, які можуть призвести до скасування процесуальних вимог, встановлених законом. Надмірний формалізм у трактуванні процесуального законодавства визнається неправомірним обмеженням права на доступ до суду як елемента права на справедливий суд згідно зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Отже, суд дійшов висновку про те, що позов слід залишити без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Волинської філії до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованих (необлікованих) об'ємів газу - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.
Повний текст ухвали суду складено -17.03.2026.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області В.Д. Шестернін