Справа № 931/88/26
Провадження № 3/931/54/26
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
18 березня 2026 року селище Локачі
Суддя Локачинського районного суду Волинської області Масляна С.В., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - Сіренка Максима Юрійовича про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
У провадженні Локачинського районного суду перебуває вказана справа.
17 березня 2026 року представник ОСОБА_1 - Сіренко М.Ю. надіслав через систему "Електронний суд" клопотання про участь в судових засіданнях, в тому числі, в судовому засіданні, що призначене на 10 год 00 хв 19.03.2026 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми відеоконференцзв'язку «ВКЗ» у зв'язку з його перебуванням у м. Київ.
Дослідивши зміст клопотання представника, суддя доходить такого висновку.
Питання, пов'язані з проведенням судового засідання в режимі відеоконференції, не врегульовано нормами КУпАП, однак чинні процесуальні кодекси, зокрема, КПК України, регламентують таке питання.
З метою додержання принципу законності є необхідність у застосуванні принципу аналогії закону з найбільш близької галузі права, а саме норми КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно з ч. 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Частина 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
За таких обставин, з метою оперативності судового розгляду, судове засідання необхідно провести в режимі відеоконференції, забезпечивши участь у судовому засіданні представника ОСОБА_1 - Сіренка М.Ю.
Керуючись статтями 268, 280 КУпАП, ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суддя
Клопотання представника ОСОБА_1 - Сіренка Максима Юрійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, призначене на 10 год 00 хв 19.03.2026 року, здійснювати в режимі відеоконференції за участю представника ОСОБА_1 - Сіренка Максима Юрійовича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему «Електронний суд» за допомогою програми відеоконференцзв'язку «ВКЗ».
Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник, який подав відповідне клопотання.
Копію постанови направити для відома представнику ОСОБА_1 - Сіренку М.Ю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Локачинського районного суду С. В. Масляна