Справа № 752/21612/25
Провадження № 2-п/159/18/26
про призначення справи до судового розгляду по суті
17 березня 2026 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Грідяєва М.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного судового рішення,
Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 24.12.2025 року з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Ейс» стягнуто 39946 грн. 50 коп. заборгованості за кредитним договором №339233785 від 25.01.2024 року, судовий збір у розмірі 2422 грн. 40 коп. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 4500 грн.
27.02.2026 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , подала до суду заяву про перегляд заочного рішення та клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, в якій просить поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, в зв'язку з тим, що 05.02.2026 року вона звернулася до представника з проханням з'ясувати причину блокування її карткового рахунку, оформила і надіслала довіреність на представлення її інтересів. В результаті пошуку інформації в АСВП її представник дізнався про відкрите виконавче провадження щодо неї, пошуку інформації на веб-порталі «Судова влада України» дізнався про справи, відповідачем у яких виступала довіритель, 09.02.2026 року отримав довіреність, з матеріалами справи ознайомився і отримав копію заочного рішення 11.02.2026 року, в зв'язку з чим просить визнати поважною причину пропуску строку на подання заяви про перегляд заочного рішення. Відповідач не отримувала особисто поштових відправлень, що стосуються справи, тому не могла з'явитися в судові засідання, не мала можливості надати заперечення проти позовних вимог. Вважає позовні вимоги позивача безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню, так як відступлення права вимоги за кредитним договором на підставі договору факторингу є хронологічно неможливим, відсутні первинні документи, не згідна з розміром відсотків та нарахування їх поза строком кредитування, розміром витрат на правову допомогу. Просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду.
Заява подана з додержанням вимог ст.285 ЦПК України.
Суд вважає необхідним поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, оскільки заявник пропустив його з поважних причин, копію рішення не отримувала, дізнавшись про блокування рахунку 05.02.2026 року звернулась до адвоката, що підтверджується довіреністю, який отримав копії заочного рішення 11.02.2026 року.
Керуючись ст.ст.260, 286-287 ЦПК України,
ОСОБА_1 поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного судового рішення призначити до судового розгляду на 31 березня 2026 року о 11 год. 50 хв.
Копія ухвали направити сторонам.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud0306/.
Суддя:М. В. Грідяєва