154/3533/23
1-в/154/26/26
18 березня 2026 року Суддя Володимирського міського суду Волинської області ОСОБА_1 ,
розглянувши заяву ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 19 вересня 2024 року вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.ч. 1,3 ст.321 КК України, про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,
Згідно вироку Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 19 вересня 2024 року ОСОБА_2 засуджена за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.ч. 1,3 ст.321 КК України до покарання: за ч.2 ст.307 КК України - у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років 3 (три) місяці, з конфіскацією майна;за ч.1 ст.321 КК України - у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки; за ч.3 ст.321 КК України - у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири ) роки. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання призначених покарань, ОСОБА_2 визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років 6 (шість) місяців, з конфіскацією майна.
Ухвалою Волинського апеляційного суду від 19 грудня 2024 року вказаний вирок Володимир-Волинського міського суду Волинської області залишено без змін.
Відповідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, зазначений вирок суду набрав законної сили 19 грудня 2024 року.
Після набрання вироком законної сили, засуджена вибула для відбування покарання до ДУ "Збаразька ВК №63".
05 березня 2026 року на адресу суду надійшло клопотання засудженої ОСОБА_2 , в якій вона просить забезпечити можливість ознайомлення з усіма матеріалами кримінального провадження, а також отримання потрібних їй копій, що необхідно їй для подальшого розгляду справи у міжнародних правових організаціях, у зв'язку з чим етапувати її з ДУ "Збаразька ВК №63" до СІЗО №2 м. Луцьк.
З матеріалів справи встановлено, що засуджена ОСОБА_2 раніше вже зверталася до Володимир-Волинського міського суду з клопотанням про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, зокрема 01.01.2025, для написання касаційної скарги до Верховного Суду.
Ухвалою Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 15.01.2025 вказане клопотання засудженої ОСОБА_2 було задоволено та останню етаповано з Держаної установи «Збаразька виправна колонія №63» до Державної установи «Луцький слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України для подальшої її доставки у Володимир-Волинський міський суд Волинської області з метою ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
03 квітня 2025 року засуджена ОСОБА_2 ознайомилась з матеріалами кримінального провадження в повному обсязі, про що надала суду письмову заяву. При цьому засуджена не була обмежена у часі ознайомлення та у праві робити копії матеріалів кримінального провадження.
Крім того, засудженій ОСОБА_2 судом були надані копії відео- та аудіозаписів усіх судових засідань.
Положеннями ч. 3 ст. 43 КПК України визначено, що виправданий, засуджений має права обвинуваченого, передбачені ст. 42 і 533-1 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту.
Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 42, ст. 317 КПК України ознайомлення із матеріалами кримінального провадження (судової справи) є правом обвинуваченого. Право обвинуваченого (засудженого) на ознайомлення із матеріалами справи є складовими конституційного права на захист (ст. 63 Конституції України).
Кримінальний процесуальний кодекс України передбачає право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в суді у наступних випадках: після призначення справи до судового розгляду (ч. 2 ст. 317 КПК України); протягом строку апеляційного оскарження (ч. 4 ст. 395 КПК України); для вирішення питання про подання касаційної скарги особам, які мають право її подати (ч. 2 ст. 425 КПК України).
Відповідно до Закону України від 18.10.2022 року № 2690-ІХ, який набрав чинності 06.11.2022 року, «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення, Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України щодо виконання рішень Європейського суду з прав людини» Кримінальний процесуальний Кодекс України доповнено новою статтею, а саме:
«Стаття 533-1. Ознайомлення з матеріалами кримінального провадження після набрання судовим рішенням законної сили.
1. Виправданий, засуджений, особа, стосовно якої застосовано примусові заходи медичного чи виховного характеру, потерпілий, представник юридичної особи, їх захисники та законні представники мають право звернутися із заявою про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, учасниками в якому вони були, до суду, в якому зберігаються такі матеріали.
2. Засуджені, які відбувають покарання в установах виконання покарань, звертаються до суду через адміністрацію таких установ із заявою про надання електронних копій матеріалів кримінального провадження (кримінальної справи) та документів, долучених до матеріалів кримінального провадження, необхідних для захисту своїх прав і інтересів.
Такі електронні копії надсилаються судом до адміністрації установ виконання покарань за допомогою електронної пошти або інших засобів зв'язку у строк, об'єктивно необхідний для їх виготовлення, але не більше тридцяти днів з дня надходження такого звернення».
Зважаючи на те, що засуджена ОСОБА_2 відбуває покарання в ДУ "Збаразька ВК №63", її ознайомлення з матеріалами кримінального провадження можливе саме в порядку ч. 2 ст. 533-1 КПК України, шляхом надання електронних копій матеріалів кримінального провадження, а тому відсутні процесуальні підстави для задоволення клопотання засудженої про її етапування з виправної колонії до слідчого ізолятора для ознайомлення з матеріалами справи.
З рішення Конституційного Суду України від 18.01.2012 по справі № 1-4/2012, вбачається, що ознайомлення обвинуваченого з матеріалами справи є елементом кримінального судочинства і його порядок відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 92 Конституції України визначається законами України. Відтак, право на таке ознайомлення не є абсолютним.
Тобто, при вирішенні питання щодо забезпечення можливості надання особі матеріалів справи на ознайомлення, суд повинен виходити із норм закону, які регулюють порядок такого ознайомлення.
Частиною 3 статті 63 Конституції України визначено, що засуджений користується всіма правами людини і громадянина, за винятком обмежень, які визначені законом і встановлені вироком суду.
Відповідно до п.20 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування кримінально-процесуального законодавства при попередньому розгляді кримінальних справ у судах першої інстанції» від 30 травня 2008 року № 6, слід визнати правильною практику тих суддів, які обмежують час на ознайомлення з матеріалами справи, а потім припиняють ознайомлення у випадку недобросовісного користування (зловживання) особи своїми процесуальними правами (зокрема при явному затягуванні ознайомлення чи висуванні непередбачених законом вимог щодо умов такого ознайомлення).
Зважаючи на вищевикладене, враховуючи те, що засуджена ОСОБА_2 вже була ознайомлена з усіма матеріалами кримінального провадження 03.04.2025, їй були надані носії інформації (диски) із технічним записом судових засідань у кримінальній справі, відсутність будь-яких інших документів у даній справі, з якими засуджена не була ознайомлена, а також те, що засуджена у своєму клопотанні не вказує з якими конкретно документами вона хоче повторно ознайомитися, приходжу до висновку, що підстав для повторного надання дозволу засудженій для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи, та відповідно повторного її етапування, немає, у зв'язку з чим у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 42, 533-1 КПК України,-
Відмовити у задоволенні повторного клопотання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 19 вересня 2024 року вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.ч. 1,3 ст.321 КК України, про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Копію ухвали негайно направити засудженій для відома.
Суддя Володимирського міського суду
Волинської області ОСОБА_1