Ухвала від 18.03.2026 по справі 750/12839/25

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

18 березня 2026 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/12839/25

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/988/26

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді: Шарапової О.Л.,

суддів: Онищенко О.І., Скрипки А.А.,

вивчивши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Охрімчук Тетяни Володимирівни на рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 26 січня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошової компенсації вартості 1/2 частини спільного майна,

УСТАНОВИВ:

рішенням Деснянського районного суду міста Чернігова від 26 січня 2026 року позов задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 09 березня 2026 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

13 березня 2026 року ОСОБА_1 на виконання вимог ухвали надала докази сплати судового збору та надіслання копії апеляційної скарги на ім'я позивача ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Охрімчук Тетяни Володимирівни на рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 26 січня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошової компенсації вартості 1/2 частини спільного майна.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 та адвокату Охрімчук Тетяні Володимирівні для відома.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_2 роз'яснивши, що згідно з ч. 1 ст. 360 ЦПК України він має право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі впродовж десяти днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

До відзиву, який оформлюється відповідно до ч. 2 ст. 360 ЦПК України, слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча: Судді:

Попередній документ
134929964
Наступний документ
134929966
Інформація про рішення:
№ рішення: 134929965
№ справи: 750/12839/25
Дата рішення: 18.03.2026
Дата публікації: 20.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чернігівський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.03.2026)
Дата надходження: 25.02.2026
Предмет позову: про стягнення грошової компенсації вартості 1/2 частини спільного майна
Розклад засідань:
11.11.2025 12:00 Деснянський районний суд м.Чернігова
26.01.2026 12:00 Деснянський районний суд м.Чернігова
29.07.2026 11:00 Чернігівський апеляційний суд