Єдиний унікальний номер справи: 766/10/26 Головуюча в першій інстанції ОСОБА_1
Провадження №11-кп/819/341/26 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
Категорія: продовження запобіжного заходу
про здійснення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції
18 березня 2026 року м. Херсон
Суддя Херсонського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши питання про проведення розгляду апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 23 лютого 2026 року, якою ОСОБА_3 продовжено строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою, в режимі відеоконференції,
встановив:
В провадженні Херсонського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 23 лютого 2025 року, якою ОСОБА_3 продовжено строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 23 квітня 2026 року включно.
В своїй апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_3 просить забезпечити його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно з матеріалів провадження обвинувачений утримується в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор».
Розгляд справи призначено на 01 квітня 2026 року на 11:30 год.
Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи безпекову ситуацію в Херсонській міській територіальній громаді, яка входить до переліку територій, де ведуться бойові дії, та яка систематично зазнає ракетних та артилерійських обстрілів з боку рф, а також у зв'язку із унеможливленням забезпечення права на особисту безпеку та для запобігання загрозам життю та здоров'ю осіб яких конвоюють, під час конвоювання, так і в будівлі судової установи, з огляду на повноваження, передбачені ч.2 ст.336 КПК України, для забезпечення швидкого та ефективного здійснення правосуддя та недопущення порушення розумних строків, а також для забезпечення право особи на забезпечення особистої безпеки та для запобігання загрози життю та здоров'ю особи, розгляд апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 23 лютого 2026 року, якою ОСОБА_3 , якою продовжено строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою, слід провести в режимі відеоконференції.
Керуючись статтею 336 КПК України, суддя-доповідач,-
постановив:
Апеляційний розгляд, який призначено на 01 квітня 2026 року о 11:30 годині провести в режимі відеоконференції між ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» та Херсонським апеляційним судом, повідомивши про це сторони.
Доручити відповідальній особі ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» здійснити організацію проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції з Херсонським апеляційним судом за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали направити до ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Херсонського апеляційного суду ОСОБА_4