Номер провадження: 22-ц/813/5587/26
Справа №: 946/8624/22
Головуючий у першій інстанції Смокіна Г. І.
Доповідач Коновалова В. А.
про відкриття апеляційного провадження
13.03.2026 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Коновалової В.А. (суддя - доповідач), Карташова О.Ю., Лозко Ю.П.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі
за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» ,
на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 02 грудня 2025 року,
за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» про стягнення інфляційних втрат, 3 % річних та пеню,
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області рішенням від 02.12.2025 року позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» про стягнення інфляційних втрат, 3 % річних та пені задовольнив. Стягнув з Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» на користь ОСОБА_1 інфляційне збільшення боргу (інфляційні втрати) в розмірі 123913,06 грн, пеню в розмірі 16560,00 грн, 3% річних в розмірі 40642,33 грн. Стягнув з Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1811,70 грн.
Не погодившись з вказаним рішенням суду Приватне акціонерне товариство «Європейський страховий альянс» звернулось до суду з апеляційною скаргою.
Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Статтею 123 ЦПК України передбачено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.
Згідно ч. 3 ст. 124 ЦПК України, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.
Оскаржуване рішення ухвалено 02.12.2025 року. Останнім днем строку на подання апеляційної скарги є 01.01.2026 року.
Апеляційна скарга сформована 06.03.2026 року через підсистему «Електронний суд» та зареєстрована Одеським апеляційним судом 09.03.2026 роком.
Отже, апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження рішення суду.
До апеляційної скарги скаржником додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Клопотання про поновлення строку обґрунтоване тим, що скаржник отримав повний текст рішення суду першої інстанції у Електронному кабінеті 05.02.2026 року о 19 годин 14 хвилин, на підтвердження зазначеного додано картку руху документа в Електронному кабінеті скаржника.
Згідно з інформацією наявною в Єдиному державному реєстрі судових рішень, забезпечено загальний доступ до рішення суду першої інстанції 04.02.2026.
Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає за необхідне поновити строк Приватному акціонерному товариству «Європейський страховий альянс» на оскарження рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 02 грудня 2025 року.
В апеляційній скарзі та клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження скаржник просить суд зупинити виконання рішення суду першої інстанції до розгляду справи в апеляційному провадженні.
Оскільки, строк на апеляційне оскарження рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 02 грудня 2025 року, підлягає поновленню, то відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України апеляційний суд зупиняє дію Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 02 грудня 2025 року, до закінчення апеляційного провадження.
Судовий збір, передбачений Законом України «Про судовий збір», сплачено в повному обсязі.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.
Керуючись ст. ст. 354, 359 ЦПК України,
Заяву Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити Приватному акціонерному товариству «Європейський страховий альянс» на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 02 грудня 2025 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 02 грудня 2025 року.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Роз'яснити ОСОБА_1 право подати до Одеського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).
Роз'яснити учасникам справи право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому статтею 212 ЦПК України.
Зупинити дію рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 02 грудня 2025 року до закінчення апеляційного провадження.
Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4813/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді В.А. Коновалова
О.Ю. Карташов
Ю.П. Лозко