Справа № 749/1730/25
Провадження№ 2/747/91/26
18.03.2026 року селище Талалаївка
Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді Тіщенко Л.В.
секретаря Зірки В.П.
розглянув у відкритому судовому цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Представник позивача звернулась до суду із зазначеним позовом до відповідача. Ухвалою від 09 лютого 2026 року відкрито спрощене позовне провадження по справі та призначено судове засідання на 26 лютого 2026 року. Ухвалою від 26 лютого 2026 року вирішено проводити заочний розгляд справи, відповідача повідомлено шляхом поміщення оголошення на сайті судової влади, розгляд справи відкладено на 18 березня 2026 року. У судове засідання представник позивача не з'явився, від представника надійшла заява про розгляд справи без участі представника позивача. У судове засідання відповідач не з'явився, повідомлений належним чином у відповідності до ч.11 ст 128 ЦПК України шляхом поміщення оголошення на сайті судової влади України, яке розміщене 26 лютого 2026 року, відзив на позов не поданий. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд проводить судове засідання без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
До позовної заяви представник позивача надав клопотання про витребування доказів, у якому просив суд витребувати докази на підтвердження позовних вимог в АТ «КРЕДОБАНК» підтвердження випуску банківської картки на ім'я відповідача та підтвердження зарахування коштів на картку, оскільки витребування зазначених доказів необхідне для повного, всебічного та справедливого розгляду справи, а сторона позивача не може самостійно отримати зазначені докази та надати їх суду у зв'язку із тим, що запитувана інформація є банківською таємницею.
Вирішуючи клопотання представника позивача про витребування доказів, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Частиною 3 ст. 84 ЦПК України встановлено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Враховуючи те, що сторона позивача не має можливості самостійно надати суду зазначені докази, які мають значення для з'ясування всіх обставин справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, суд приходить до висновку про необхідність задоволення цього клопотання. Для отримання витребуваної інформації потрібен додатковий час, тому розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст.ст. 81, 247, 258-261 ЦПК України,
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Зобов'язати Акціонерне товариство «КРЕДОБАНК» (вул Сахарова, 78 м Львів, код ЄДРПОУ 09807862) в строк до 20 квітня 2026 року надати суду:
-інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжної картки № НОМЕР_2 та надати відомості про повний номер картки;
- підтвердження факту зарахування на платіжну картку № НОМЕР_2 27.06.2025 року коштів у сумі 11 000 грн через систему інтернет-еквайрингу Easy Pay (призначення платежу - кредитні кошти від ТОВ «Іннова Фінанс»);
- інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_2 за період з 27.06.2025 по 30.06.2025.
Роз'яснити АТ «КРЕДОБАНК», що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали направити АТ «КРЕДОБАНК» для виконання.
Розгляд справи відкласти на 10.00 год 21 квітня 2026 року.
Про відкладення справи повідомити учасників справи відповідно до вимог ЦПК України. Відповідача ОСОБА_1 - шляхом поміщення оголошення на сайті судової влади України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.В.Тіщенко