Провадження № 1-кп/742/182/26
Єдиний унікальний № 742/4563/25
18 березня 2026 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
в складі: головуючого-судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироці Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 09.03.2026 р. в кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 12025270330000711 від 15.08.2025 р., стосовно засудженого ОСОБА_3 за ч.1 ст.382 КК України, -
Вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 09.03.2026 р. ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі п'ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 8500 /вісім тисяч п'ятсот/ гривень.
Судом з власної ініціативи встановлено, що при виготовленні тексту вироку було допущено очевидну описку, а саме у мотивувальній частині судового рішення в частині опису обставин притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності у справі №742/7112/24 помилково зазначено характер правопорушення як «кримінальне» замість правильного «адміністративне».
Учасники судового провадження, будучи повідомленими про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки, у судове засідання не з'явились, що відповідно до положень ч.2 ст.379 КПК України не є перешкодою для розгляду вказаного питання.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Виходячи з правової природи інституту виправлення описок та арифметичних помилок, виправленню підлягають лише ті помилки, які мають технічний (випадковий) характер. Описка - це зроблена судом механічна помилка в судовому рішенні, яка полягає у неправильному написанні слів, цифр тощо, що не змінює суті прийнятого рішення.
Враховуючи, що вказана неточність має характер очевидної технічної помилки, яка виникла під час оформлення тексту рішення, не впливає на кваліфікацію діяння чи міру покарання та не погіршує становище обвинуваченого, суд вважає за необхідне усунути її шляхом внесення відповідного виправлення.
Керуючись ст.ст.374,537,539 КПК України, суд -
Виправити описку, допущену у вироці Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 09.03.2026 р. у справі № 742/4563/25 (провадження № 1-кп/742/182/26) стосовно засудженого ОСОБА_3 за ч.1 ст.382 КК України.
Вважати правильним у мотивувальній частині вироку зазначення правопорушення як «адміністративне» замість помилково вказаного «кримінальне», а саме:
«27.01.2025 р. постановою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області у справі №742/7112/24 ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік».
Дана ухвала є невід'ємною частиною вироку Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 09.03.2026 р. (справа №742/4563/25, провадження №1-кп/742/182/26).
Учасники судового провадження мають право отримати копію ухвали в суді.
Ухвалу може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1