Ухвала від 17.03.2026 по справі 742/2846/25

Провадження № 2/742/119/26

Єдиний унікальний № 742/2846/25

УХВАЛА

17 березня 2026 року м.Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ПавловВ.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (м.Київ, вул.Щорса, буд.36Б), третя особа - Прилуцький відділ державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Чернігівська обл., м.Прилуки, вул.М.Леонтовича, буд.73) про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та скасування арешту з майна боржника-

УСТАНОВИВ:

Представниця позивачки ОСОБА_1 адвокатка Жовнер О.М. звернулася до суду з позовом до ПАТ «Дельта Банк», третя особа - Прилуцький ВДВС у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання виконавчого листа від 28.11.2014р. по справі №742/4830/14, про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» таким, що не підлягає виконанню та скасування арешту з майна боржника накладений у виконавчому провадженні АСПВ №47073204 від 28.04.2015 та АСПВ №50820640 від 11.04.2016, які були закриті.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 12.03.2026 р., для розгляду справи №742/2846/25 визначено головуючого суддю Павлова В.Г.

Згідно ст.ст.19,30 ЦПК України справа відноситься до юрисдикції загальних судів та підсудна Прилуцькому міськрайонному суду Чернігівської області.

Позовна заява подана із дотриманням вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі судом не встановлено.

Малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п.2 ч.6 ст.19 ЦПК України).

Враховуючи, що ціна позову у даній справі не перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (80 х 3328 грн), а тому наявні підстави для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст.ст.19,83,187,189,190,191,353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву представниці ОСОБА_1 - адвокатки Жовнер Оксани Миколаївни до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа - Прилуцький відділ державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та скасування арешту з майна боржника та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду міста Прилук (Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Котляревського, буд.62), викликавши сторони по справі на 08 год. 15 хв. 17 квітня 2026 року.

Копіюухвали про відкриттяпровадження у справі надіслатиучасникамсправи.

Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днівіз дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву. Відзив на позов має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

Повідомити відповідача, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзивудо суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення.

Роз'яснити, що відповідно ч.6 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову або відзиву в порядку, передбаченому ст.181 ЦПК України.

Інформація щодо справи, що розглядається може бути отримана учасниками справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://pr.cn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г.Павлов

Попередній документ
134929765
Наступний документ
134929767
Інформація про рішення:
№ рішення: 134929766
№ справи: 742/2846/25
Дата рішення: 17.03.2026
Дата публікації: 20.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про захист немайнових прав фізичних осіб, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (17.04.2026)
Дата надходження: 26.05.2025
Предмет позову: про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
02.09.2025 11:00 Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
11.11.2025 11:00 Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
08.01.2026 10:40 Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
04.03.2026 10:20 Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
17.04.2026 08:15 Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області