Провадження № 1-в/742/14/26
Єдиний унікальний № 742/5302/25
іменем України
17 березня 2026 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши подання Прилуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про розстрочку несплаченої суми штрафу відносно засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Харівка Путивльського району Сумської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 04.11.2025 за ч.1 ст. 369 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. на користь держави
установив:
Начальником Прилуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 подано до суду подання про розстрочку несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Своє подання мотивує тим, що вирок Прилуцького міськрайонного суду від 04.11.2025 року відносно засудженого ОСОБА_3 набрав законної сили 05.12.2025 року та був отриманий на виконання Прилуцьким районним відділом 17.12.2025 року.
06.01.2026 до Прилуцького районного відділу прибув ОСОБА_3 та надав письмове пояснення, де зазначив, що сплатити одним платежем призначений судом штраф в сумі 17000,00 грн. до 06.01.2026 року він можливості не мав, так як на даний час ніде не працює, проживає за рахунок тимчасових підробітків. Планує сплачувати штраф частинами протягом 10 місяців.
Станом на 06.01.2026 р. ОСОБА_3 не надав Прилуцькому районному відділу квитанції про сплату штрафу чи його частини.
На підставі здійсненої перевірки в ЄРЗО з ДФС, Прилуцьким районним відділом встановлено, що в Державному реєстрі особа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не зареєстрований.
Із урахуванням викладеного та на підставі ч.4 ст.26 КВК України просить розглянути питання про розстрочку несплаченої частини штрафу в сумі 17000,00 грн. на підставі вироку Прилуцького міськрайонного суду від 04.11.2025 року стосовно засудженого ОСОБА_3 рівними частинами на 10 місяців.
Представник Прилуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області в судове засідання не з'явився, згідно письмової заяви просить розгляд подання проводити без участі представника уповноваженого органу з питань пробації. Подання підтримує в повному обсязі.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання також не з'явився.
Прокурор у судовому засідання не заперечував щодо задоволення вказаного подання.
У відповідності до ч.5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідності до ч.3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 04 листопада 2025 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн.
04 листопада 2025 року ОСОБА_3 отримала копію вироку, що підтверджується її підписом.
Вирок набрав законної сили 05 грудня 2025 року.
Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_3 останній пояснив, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з дітьми ОСОБА_5 , 2014 р.н., братом ОСОБА_6 . 04.11.2025р. він був засуджений Прилуцьким міськрайонним судом за ст.369 ч.1 Кримінального кодексу України до покарання у виді до штрафу в сумі 17000,00 грн. На даний час призначений судом штраф він не сплатив. Можливості сплатити штраф в сумі 17000,00 грн. одним платежем до 06.01.2026 року він не мав змоги, так як на даний час постійної роботи немає, проживаю за рахунок тимчасових підробітків. Планую сплачувати штраф частинами протягом 10 місяців.
За таких обставин, дослідивши матеріали справи, та враховуючи, що ОСОБА_3 був повідомлений про вирок суду щодо призначеного судом покарання у виді штрафу, проте, станом на час розгляду подання докази сплати штрафу органу пробації чи то суду не надав; тому суд вважає, що подання Прилуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області підлягає задоволенню, а несплачена сума штрафу в розмірі 17 000 грн. - розстрочці.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.26 КВК, ч.5 ст.53 КК суд
постановив:
Подання Прилуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про розстрочку несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 04.11.2025 за ч.1 ст. 369 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. на користь держави - задовольнити.
Надати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 04 листопада 2025 року за ч.1 ст. 369 КК України, розстрочку виплати несплаченої суми штрафу в розмірі 17 000 грн. певними частинами строком на десять місяців, зобов'язавши сплачувати його рівними частинами, починаючи з квітня 2026 року щомісячно по 1 700 грн. 00 коп. по січень 2027 року, включно.
Роз'яснити ОСОБА_3 , що у разі несплати засудженою чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.
Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_7