Ухвала від 17.03.2026 по справі 615/407/25-ц

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Апеляційне провадження № 22-ц/824/5273/2026

Справа № 615/407/25-ц

УХВАЛА

17 березня 2026 року

м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кашперської Т.Ц., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Ніколаєва Володимира Івановича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 04 листопада 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк", Товариства з обмеженою відповідальністю "АНСУ" про встановлення факту та права вимоги,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського апеляційного суду знаходиться дана справа.

16 березня 2026 року засобами електронного зв'язку через систему "Електронний суд" та на електронну пошту Київського апеляційного суду від представника ОСОБА_1 - адвоката Ніколаєва В.І. надійшло два клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 25 березня 2026 року о 13 год. 45 хв., за участі ОСОБА_1 та його представника - адвоката Ніколаєва В.І. в режимі відеоконференції з Валківським районним судом Харківської області.

Згідно з частинами 1, 2 статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Враховуючи наявність у Київському апеляційному суді технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, апеляційний суд вважає за необхідне клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Ніколаєва В.І. про проведення судового засідання, призначеного на 25 березня 2026 року о 13 год. 45 хв., за участі ОСОБА_1 та його представника - адвоката Ніколаєва В.І. в режимі відеоконференції з Валківським районним судом Харківської області задовольнити.

Керуючись ст. 182, 212 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Ніколаєва Володимира Івановича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Валківським районним судом Харківської області задовольнити.

Забезпечити участь ОСОБА_1 та його представника - адвоката Ніколаєва Володимира Івановича в судовому засіданні, призначеному 25 березня 2026 року о 13 год. 45 хв., в режимі відеоконференції з Валківським районним судом Харківської області.

Доручити Валківському районному суду Харківської області забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 25 березня 2026 року о 13 год. 45 хв., в режимі відеоконференції за участі ОСОБА_1 та його представника - адвоката Ніколаєва Володимира Івановича.

Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Копію ухвали про участь ОСОБА_1 та його представника - адвоката Ніколаєва Володимира Івановича у судовому засіданні, яке відбудеться 25 березня 2026 року о 13 год. 45 хв., в режимі відеоконференції направити Валківському районному суду Харківської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кашперська Т.Ц.

Попередній документ
134929029
Наступний документ
134929031
Інформація про рішення:
№ рішення: 134929030
№ справи: 615/407/25-ц
Дата рішення: 17.03.2026
Дата публікації: 20.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (25.03.2026)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 15.07.2025
Предмет позову: про встановлення юридичного факту та права вимоги