Справа № 308/20166/24
Провадження №2/523/2503/26
"18" березня 2026 р. м. Одеса
Пересипський районний суд міста Одеси
у складі: головуючої - судді Кремер І.О.,
з участю секретаря судового засідання: Павлова О.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань № 24 в м. Одеса цивільну справу № 308/20166/24 за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - НОМЕР_1 прикордонний загін Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_2 ) про встановлення факту проживання жінки та чоловіка однією сім'єю без реєстрації шлюбу,-
Представник позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - НОМЕР_1 прикордонний загін Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_2 ) про встановлення факту проживання жінки та чоловіка однією сім'єю без реєстрації шлюбу.
Представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з'явилась. Однак, надала суду заяву, в якій просить суд залишити даний позов без розгляду.
Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з'явились, сповіщались судом про час та місце розгляду справи.
Представник третьої особи НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_2 ) у підготовче судове засідання не з'явився, сповіщався судом про час та місце розгляду справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно приписів п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Враховуючи той факт, що представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 надала суду заяву про залишення даного позову без розгляду, суд вбачає втрату інтересу позивача в підтриманні позовних вимог та приходить до переконання, що даний позов підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п .5 ч. 1 ст. 257, ст. 354 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - НОМЕР_1 прикордонний загін Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_2 ) про встановлення факту проживання жінки та чоловіка однією сім'єю без реєстрації шлюбу - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повної ухвали суду.
Суддя Пересипського
районного суду м. Одеси: І.О. Кремер