Справа № 946/9926/25
Провадження № 2-о/946/67/26
Ухвала
17 березня 2026 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді - Присакар О.Я.,
присяжних - Волкова Д.О., Скульніченко В.Б.,
за участю: секретаря судового засідання - Аубекерової Г.В.,
адвоката особи, відносно якої подано заяву - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Саф'янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна, -
В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа №946/9926/25 (провадження №2-о/946/67/26) за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Саф'янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна.
12 березня 2026 року до суду надійшла заява від заявника ОСОБА_2 про залишення без розгляду заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Саф'янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна.
Заявник в судове засідання заявник не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, якою просить задовольнити заяву про залишення заяви про визнання ОСОБА_3 , 29 листопада 1988 року недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна без розгляду.
Адвокат особи, відносно якої подано заяву в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заявника ОСОБА_2 про залишення заяви ОСОБА_2 , про визнання ОСОБА_3 , 29 листопада 1988 року недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна - без розгляду.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, при причину неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч.2 ст. 293 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи розглядаються судом в порядку окремого провадження.
Частиною 3 ст. 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Згідно з п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Вивчивши матеріали заяви, суд вважає, що заява заявника ОСОБА_2 про залишення заяви ОСОБА_2 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Саф'янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна без розгляду, яка відповідає нормам діючого процесуального законодавства, підлягає задоволенню.
Керуючись п. 5 ч.1 ст. 257, 293, 294 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_2 про залишення заяви ОСОБА_2 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Саф'янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.
Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Саф'янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий суддя: Присяжні: 1. 2.О.Я.Присакар