Справа № 484/1253/26
Провадження №1-кс/484/249/26
про виправлення описки
18.03.2026 слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вступній частині ухвали Первомайського міськрайонного суду від 16.03.2026 у справі 484/1253/26, провадження 1-кс/484/249/26, -
Ухвалою Первомайського міськрайонного суду від 16.03.2026 у справі 484/1253/26, провадження 1-кс/484/249/26 задоволено клопотання слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , внесене у кримінальному провадженні № 12026152110000216 від 14.03.2026 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судом встановлено, що у вступній частині ухвали допущено описку, а саме зазначено, що вказане клопотання погоджене з начальником Первомайського відділу Миколаївської спеціалізованої прокуратури ОСОБА_5 , тоді як остання є прокурором Первомайської окружної прокуратури.
Зазначена описка є очевидною і може бути виправлена.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Допущена описка в ухвалі суду є технічною та її виправлення не впливає на її зміст, а тому з огляду на зазначене, суд вважає за необхідне виправити описку у вступній частині ухвали Первомайського міськрайонного суду від 16.03.2026 у справі 484/1253/26, провадження 1-кс/484/249/26.
На підставі викладеного, керуючись ст. 369-372, 379 КПК України, -
Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Первомайського міськрайонного суду від 16.03.2026 у справі 484/1253/26, провадження 1-кс/484/249/26, вказавши, що клопотання слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , внесене у кримінальному провадженні № 12026152110000216 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , погоджене «з прокурором Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_5 », замість «з начальником Первомайського відділу Миколаївської спеціалізованої прокуратури ОСОБА_5 ».
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляції протягом семи днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1