Справа № 481/245/26
Провадж.№ 2-н/481/34/2026
іменем України
(про відмову у видачі судового наказу)
18.03.2026 року м.Новий Буг
Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Уманська О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія » про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 ,
25.02.2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія » звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу в якій просило стягнути заборгованість за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 у розмірі 3232,04 гривень.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
З відповіді №2395383 від 27.02.2026 року отриманої з Єдиного державного демографічного реєстру судом встановлено, що в реєстрі відомості відносно ОСОБА_1 відсутні.
Судом зроблено запит до Новобузької міської ради Миколаївської області щодо уточнення реєстрації місця проживання боржника. 13.03.2026 року до суду надійшла адресна довідка згідно якої зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 не встановлено, оскільки на території Новобузької міської ради Миколаївської області остання не зареєстрована.
Крім того відповідно до інформації з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області, яка надійшла на запит суду 17.03.2026 року, за відомостями ВОМІРМП ТА ВІС УДМС у Миколаївській області гр. ОСОБА_1 не значиться.
У разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу ( ч.9 ст.165 ЦПК України).
Таким чином у зв'язку з тим, що отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника ОСОБА_1 , суддя, в силу вимог ч.9 ст. 165 ЦПК України, приймає рішення про відмову у видачі судового наказу.
Керуючись ч. 9 ст. 165, 260 ЦПК України, суддя,
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія » у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 .
Відмова у видачі судового наказу з вищевказаних підстав не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою, після усунення її недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду, відповідно до ст. ст. 352 - 354 ЦПК України.
Суддя