Ухвала від 17.03.2026 по справі 127/28606/25

Справа № 127/28606/25

Провадження 2/127/6298/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2026 року Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Романюк Л.Ф.,

при секретарі Курутіній О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення боргу за невиконання договору,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вище вказана справа.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 02.10.2025 року провадження у зазначеній справі було відкрито, та справу призначено за правилами загального позовного провадження.

В підготовче судове засідання 17.03.2026р. сторони не з'явились, надали суду заяву про його розгляд у їх відсутність, просять закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

19.01.2026р. судом було отримано відзив від відповідача за даним позовом, 11.02.2026р. заперечення від представника позивача з приводу поданого відзиву.

У межах підготовчого провадження судом вирішено заявлені сторонами клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, про виклик свідків,

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання ( декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196 198, 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення боргу за невиконання договору, призначити справу до судового розгляду по суті на 28.04.2026р. 10.30 годину в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Грушевського, 17 в м. Вінниці, в залі судових засідань № 34.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
134927987
Наступний документ
134927989
Інформація про рішення:
№ рішення: 134927988
№ справи: 127/28606/25
Дата рішення: 17.03.2026
Дата публікації: 20.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.03.2026)
Дата надходження: 11.09.2025
Предмет позову: про стягнення боргу за невиконання договору
Розклад засідань:
28.10.2025 10:30 Вінницький міський суд Вінницької області
24.11.2025 12:00 Вінницький міський суд Вінницької області
10.12.2025 11:00 Вінницький міський суд Вінницької області
14.01.2026 12:00 Вінницький міський суд Вінницької області
12.02.2026 12:00 Вінницький міський суд Вінницької області
17.03.2026 12:00 Вінницький міський суд Вінницької області
28.04.2026 10:30 Вінницький міський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
РОМАНЮК ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА
суддя-доповідач:
РОМАНЮК ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА
відповідач:
Назаренко Андрій Олександрович
позивач:
Кемп Екхард Дітер
представник позивача:
Покоєвич Андрій Олексійович