Ухвала від 17.03.2026 по справі 144/1374/25

Справа № 144/1374/25

Провадження № 1-кп/144/22/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2026 с-ще Теплик

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянув за власної ініціативи питання про виправлення описки у вироку Теплицького районного суду Вінницької області від 12.03.2026 у кримінальному провадженні № 12025020110000102 від 04.08.2025, відносно ОСОБА_2 , якому пред'явлено обвинувачення у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Теплицького районного суду Вінницької області від 12.03.2026 ОСОБА_2 , визнати винуватим у пред'явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 3000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян що складає 51 000 ( п'ятдесят одну тисячу) гривень, із позбавленням права керувати транспортними засобами на сток 1 рік.

Судом з'ясовано, що при постановленні вироку була допущена описка, а саме в резолютивній частині вироку помилково вказано - « ОСОБА_2 , визнати винуватим у пред'явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 263 КК України », замість - « ОСОБА_2 , визнати винуватим у пред'явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 286 КК України ».

Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку у вказаному вироку.

Учасники справи у судове засідання не з'явились, відповідно до вимога ч. 2 ст. 379 КПК України, суд вважає можливим розглядати питання про виправлення описки в ухвалі суду за відсутності учасників справи.

Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку у вказаному вироку.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України - суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За правилами ч. 2 ст. 379 КПК України - не прибуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд приходить до висновку про необхідність її виправлення.

Керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вироку Теплицького районного суду Вінницької області від 12.03.2026 у кримінальному провадженні № 12025020110000102 від 04.08.2025, відносно ОСОБА_2 , якому пред'явлено обвинувачення у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а саме вказати у резолютивній частині вироку - « ОСОБА_2 , визнати винуватим у пред'явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 286 КК України».

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Теплицький районний суд Вінницької області.

Суддя