Ухвала від 18.03.2026 по справі 209/2047/24

Дніпровський районний суд міста Кам'янського

Справа № 209/2047/24

Провадження № 2/209/495/26

УХВАЛА

про закриття підготовчого судового засідання та

призначення справи до судового розгляду по суті

"18" березня 2026 р. м. Кам'янське

Дніпровський районний суд міста Кам'янського у складі:

головуючого судді Лобарчук О.О.

за участі секретаря Золотих Л.М.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Українська товарна біржа «Центральна» про визнання дійсною угоди купівлі-продажу та визнання права власності на нерухоме майно та зустрічним позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник - адвокат Полтавченко Олег Анатолійович, до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Кам'янського нотаріального округу Дніпропетровської області Красношлик Віктор Вікторович, Українська товарна біржа «Центральна», Акціонерне товариство «Сенс Банк» про визнання недійсним угоди купівлі-продажу нерухомого майна та витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду міста Кам'янського знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Українська товарна біржа «Центральна» про визнання дійсною угоди купівлі-продажу та визнання права власності на нерухоме майно та зустрічним позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник - адвокат Полтавченко Олег Анатолійович, до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Кам'янського нотаріального округу Дніпропетровської області Красношлик Віктор Вікторович, Українська товарна біржа «Центральна», Акціонерне товариство «Сенс Банк» про визнання недійсним угоди купівлі-продажу нерухомого майна та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Сторони в судове засідання не з'явились.

Представник позивачки за зустрічним позовом ОСОБА_2 - адвокат Полтавченко О.А. надав до суду заяву про розгляд підготовчого судового засідання за його відсутності. Не заперечує проти призначення справи до судового розгляду.

Відповідачі за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 надали до суду заяву про розгляд підготовчого судового засідання за їх відсутності. Не заперечуют проти призначення справи до судового розгляду.

Представник третіх осіб про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

У відповідності до ст. 189 ЦПК України судом поставлено на обговорення питання про закриття підготовчого засідання.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Українська товарна біржа «Центральна» про визнання дійсною угоди купівлі-продажу та визнання права власності на нерухоме майно та зустрічним позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник - адвокат Полтавченко Олег Анатолійович, до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Кам'янського нотаріального округу Дніпропетровської області Красношлик Віктор Вікторович, Українська товарна біржа «Центральна», Акціонерне товариство «Сенс Банк» про визнання недійсним угоди купівлі-продажу нерухомого майна та витребування майна з чужого незаконного володіння - закрити та призначити до судового розгляду по суті на 10-30 годину 06 квітня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Лобарчук

Попередній документ
134921712
Наступний документ
134921714
Інформація про рішення:
№ рішення: 134921713
№ справи: 209/2047/24
Дата рішення: 18.03.2026
Дата публікації: 20.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.04.2026)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 10.07.2025
Предмет позову: про визнання дійсною угоди купівлі-продажу та визнання права власності на нерухоме майно
Розклад засідань:
25.04.2024 11:40 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
09.07.2025 11:30 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
11.09.2025 10:15 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
07.10.2025 10:00 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
13.11.2025 11:00 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
03.12.2025 11:30 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
13.01.2026 10:15 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
16.02.2026 11:15 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
18.03.2026 11:15 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
06.04.2026 10:30 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська