Справа № 932/259/25
Провадження № 2-о/932/8/25
про залишення заяви без розгляду
18 березня 2026 року м. Дніпро
Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого - судді Петуніна І. В.,
заявник: ОСОБА_1
заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування - Адміністрація Шевченківського р-ну Дніпровської міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1
розглядаючи цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування - Адміністрація Шевченківського р-ну Дніпровської міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_2
про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
Заявник звернувся до суду із заявою визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
Справа двічі призначалася до судового розгляду: 04.02.2026, 18.03.2026, про що заявник повідомлений відповідно до ЦПК України, проте заявник двічі поспіль не з'явився до судового засідання по невідомій суду причині, про причину своєї неявки суд не повідомив.
Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до абз. 1 ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
За змістом ч. 5 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.
Оскільки заявник повторно не з'явився у судове засідання, повідомлення про причини неявки та заяв про розгляд справи без його участі не надходило, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування - Адміністрація Шевченківського р-ну Дніпровської міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, залишити без розгляду.
Враховуючи викладене, ст.ст. 223, 257, 260, 294, 353, 354 ЦПК України суд
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування - Адміністрація Шевченківського р-ну Дніпровської міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя І. В. Петунін