Ухвала від 18.03.2026 по справі 910/9738/25

УХВАЛА

18 березня 2026 року

м. Київ

cправа № 910/9738/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,

розглянувши заяву Державної служби України з безпеки на транспорті

про повернення судового збору

у справі № 910/9738/25

за позовом Приватного підприємства "Будпостач"

до 1) Державної служби України з безпеки на транспорті і 2) Дарницького відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України

про стягнення 19 000 грн,

ВСТАНОВИВ:

02.03.2026 ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2025 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2026 у справі № 910/9738/25.

13.03.2026 заявник подав до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про повернення судового збору.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.03.2026 вказану заяву передано для розгляду колегії суддів у складі: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку, що заява Державної служби України з безпеки на транспорті про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2025 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2026 у справі № 910/9738/25 підлягає задоволенню, а сума судового збору в розмірі 4 844,80 грн, згідно платіжної інструкції від 30.01.2026 № 150 - поверненню заявникові із спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державної служби України з безпеки на транспорті про повернення судового збору в розмірі 4 844 (чотири тисячі вісімсот сорок чотири) грн 80 коп., сплаченого згідно з платіжною інструкцією від 30.01.2026 № 150 за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2025 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2026 у справі № 910/9738/25 задовольнити.

2. Повернути Державній службі України з безпеки на транспорті (код ЄДРПОУ 39816845) із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4 844 (чотири тисячі вісімсот сорок чотири) грн 80 коп., сплаченого згідно з платіжною інструкцією від 30.01.2026 № 150.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

С. К. Могил

Попередній документ
134921218
Наступний документ
134921220
Інформація про рішення:
№ рішення: 134921219
№ справи: 910/9738/25
Дата рішення: 18.03.2026
Дата публікації: 19.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (18.03.2026)
Дата надходження: 13.03.2026
Предмет позову: про стягнення 19000, 00 грн
Учасники справи:
головуючий суддя:
РУДЕНКО М А
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
РУДЕНКО М А
СЛУЧ О В
ТУРЧИН С О
відповідач (боржник):
Дарницький відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Дарницький районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Державна служба України з безпеки на транспорті
Дарницький районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції
заявник апеляційної інстанції:
Державна служба України з безпеки на транспорті
заявник касаційної інстанції:
Державна служба України з безпеки на транспорті
позивач (заявник):
Приватне підприємство "БУДПОСТАЧ"
представник позивача:
Шитлін Дмитро Вікторович
представник скаржника:
Латонова Тетяна Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МОГИЛ С К
ПОНОМАРЕНКО Є Ю