Постанова від 17.03.2026 по справі 910/16616/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

17 березня 2026 року

м. Київ

cправа № 910/16616/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І. М. (головуючого), Власова Ю. Л., Малашенкової Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Росущан К. О.,

представників учасників справи:

позивача - Батуринський Д. О. (адвокат),

відповідача - Пащенко М. В. (самопредставництво),

розглянув у відкритому судовому засіданні

касаційну скаргу Антимонопольного комітету України

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2025

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Австрійське підприємство "Інтервіас Україна"

до Антимонопольного комітету України

про визнання частково недійсним та скасування рішення від 12.08.2021 №467-р.

Керуючись статтями 129, 300, 308, 310, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційну скаргу Антимонопольного комітету України задовольнити частково.

2. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2025 у справі № 910/16616/21 скасувати.

3. Справу № 910/16616/21 передати на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Ю. Власов

Суддя Т. Малашенкова

З окремою думкою судді Власова Ю. Л.

Попередній документ
134921194
Наступний документ
134921196
Інформація про рішення:
№ рішення: 134921195
№ справи: 910/16616/21
Дата рішення: 17.03.2026
Дата публікації: 19.03.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства, з них; щодо захисту економічної конкуренції, з них; щодо антиконкурентних узгоджених дій
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.03.2026)
Дата надходження: 16.07.2025
Предмет позову: про визнання частково недійсним та скасування рішення від 12.08.2021 №467-р
Розклад засідань:
01.04.2026 23:35 Господарський суд міста Києва
01.04.2026 23:35 Господарський суд міста Києва
01.04.2026 23:35 Господарський суд міста Києва
01.04.2026 23:35 Господарський суд міста Києва
01.04.2026 23:35 Господарський суд міста Києва
01.04.2026 23:35 Господарський суд міста Києва
01.04.2026 23:35 Господарський суд міста Києва
01.04.2026 23:35 Господарський суд міста Києва
01.04.2026 23:35 Господарський суд міста Києва
11.11.2021 12:40 Господарський суд міста Києва
20.01.2022 12:20 Господарський суд міста Києва
16.02.2022 11:40 Господарський суд міста Києва
19.10.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
07.02.2023 10:30 Касаційний господарський суд
20.03.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
17.04.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
02.08.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
13.09.2023 11:40 Північний апеляційний господарський суд
14.11.2023 11:50 Касаційний господарський суд
21.11.2023 12:50 Касаційний господарський суд
05.12.2023 11:45 Касаційний господарський суд
26.03.2024 15:30 Господарський суд міста Києва
07.05.2024 15:30 Господарський суд міста Києва
27.06.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
22.08.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
26.09.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
12.11.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
18.02.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
10.04.2025 15:15 Північний апеляційний господарський суд
28.04.2025 16:00 Північний апеляційний господарський суд
23.09.2025 10:00 Касаційний господарський суд
02.10.2025 11:30 Касаційний господарський суд
17.03.2026 10:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
КОРОБЕНКО Г П
МАЛАШЕНКОВА Т М
Селіваненко В.П.
ТАРАСЕНКО К В
ХОДАКІВСЬКА І П
суддя-доповідач:
БОНДАРЕНКО-ЛЕГКИХ Г П
БОНДАРЕНКО-ЛЕГКИХ Г П
КОРОБЕНКО Г П
МАРЧЕНКО О В
МАРЧЕНКО О В
ПІДЧЕНКО Ю О
ПІДЧЕНКО Ю О
Селіваненко В.П.
ТАРАСЕНКО К В
ХОДАКІВСЬКА І П
відповідач (боржник):
Антимонопольний комітет України
Антимонопольний Комітет України
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПІЛЬНЕ УКРАЇНСЬКО-АВТРІЙСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "ІНТЕРВІАС УКРАЇНА"
заявник апеляційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
Антимонопольний Комітет України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-австрійське підприємство "Інтервіас Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПІЛЬНЕ УКРАЇНСЬКО-АВТРІЙСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "ІНТЕРВІАС УКРАЇНА"
заявник касаційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Антимонопольний Комітет України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-австрійське підприємство "Інтервіас Україна"
позивач (заявник):
ТОВ "Спільне Українсько-Австрійське підприємство "Інтервіас Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-австрійське підприємство "Інтервіас Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПІЛЬНЕ УКРАЇНСЬКО-АВСТРІЙСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "ІНТЕРВІАС УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПІЛЬНЕ УКРАЇНСЬКО-АВТРІЙСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "ІНТЕРВІАС УКРАЇНА"
представник апелянта:
адвокат Батурський Денис Олександрович
представник позивача:
Андрійчук Микола Олександрович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ВЛАСОВ Ю Л
ДЕМИДОВА А М
ІОННІКОВА І А
КОЛОС І Б
КРАВЧУК Г А
МАЛАШЕНКОВА Т М
РАЗІНА Т І
ТИЩЕНКО А І