18 березня 2026 року
м. Київ
cправа № 910/6339/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Студенець В.І. - головуючий, судді: Бакуліна С.В., Кібенко О.Р.
розглянувши матеріали касаційної скарги Служби безпеки України
на ухвалу Господарського суду міста Києва
(суддя - Шкурдова Л. М.)
від 23.12.2025
та постанову Північного апеляційного господарського суду
(головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Демидова А.М., Євсіков О.О.)
від 25.02.2026
у справі № 910/6339/25
за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектрум Ессетс"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
про стягнення 21 871, 20 грн,
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектрум Ессетс" про стягнення 21 871, 20 грн - штрафу.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов договору купівлі-продажу від 18.07.2024, укладеного в межах аукціону по лоту №GL19N1025527 з продажу активів Банку, оскільки відповідачем надано недостовірну інформацію стосовно пов'язаності із державою-агресором у розумінні постанови Кабінету Міністрів України від 03.03.2022 №187 (зі змінами).
Службою безпеки України, як третьою особою із самостійними вимогами, 01.12.2025 до Господарського суду міста Києва подано позовну заяву до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання недійсним правочину від 17.02.2025 з відступлення громадянкою Російської ОСОБА_3 100% членських прав (частки в статутному капіталі) SPECTRUM UA CREDIT LLC (юридична особа, зареєстрована в штаті Делавер, США), реєстраційний код 7551095, на користь ОСОБА_4 ; стягнення в дохід держави з ОСОБА_4 вартість частки в статутному капіталі SPECTRUM UA CREDIT LLC в розмірі 100%, належної з нього до сплати за недійсним правочином від 17.02.2025 в розмірі 5000 доларів США, що на день заявлення вимог еквівалентно 210964,00 грн за офіційним курсом НБУ; стягнення в дохід держави з ОСОБА_4 частку в статутному капіталі SPECTRUM UA CREDIT LLC у розмірі 100%, одержану ним за недійсним правочином від 17.02.2025 вартістю 5000 доларів США, що на день заявлення вимог еквівалентно 210964,00 грн за офіційним курсом НБУ.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.12.2025 у справі № 910/6339/25 позовну заяву Служби безпеки України з доданими до неї документами повернуто без розгляду на підставі ч. 6 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2026 у справі №910/6339/25 ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.12.2025 залишено без змін.
Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.12.2025 та постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2026 у справі №910/6339/25, Служба безпеки України подала касаційну скаргу на зазначені судові рішення.
На виконання вимог п.5 ч.2 ст.290 ГПК України в касаційній скарзі Служба безпеки України посилається на те, що судами першої та апеляційної інстанцій порушено норми процесуального права, а саме: ст. ст. 173, 180 ГПК України.
Також посилається на висновки, викладені у постановах Верховного Суду 18.12.2024 у справі №824/107/23, від 30.05.2023 у справі №925/1248/21, від 08.11.2023 у справі №915/18/23, від 21.11.2023 у справі №910/14552/22, від 09.08.2023 у справі №922/1589/22, від 17.06.2025 у справі №909/130/24, від 13.03.2019 у справі №916/3245/17, від 14.05.2025 у справі №320/14459/24, від 22.12.2022 у справі №824/138/21, від 05.12.2023 у справі №910/4052/22, від 22.09.2020 у справі №910/3009/18, від 19.01.2021 у справі №916/1415/19, від 26.01.2021 у справі №522/1528/15-ц, від 02.02.2021 у справі №925/642/19, від 06.04.2021 у справі №910/10011/19, від 20.10.2021 у справі №9901/554/19, від 08.02.2022 у справі №209/3085/20, від 21.09.2022 у справі №908/976/190, від 22.09.2022 у справі №462/5368/16-ц, які, на думку скаржника, не було взято до уваги судами попередніх інстанцій.
Перевіривши матеріали касаційної скарги Служби безпеки України, колегією суддів встановлено, що вона відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку з чим, відповідно до статті 294 Господарського процесуального кодексу України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.
Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України Суд, -
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Служби безпеки України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.12.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2026 у справі №910/6339/25.
2. Прийняти до розгляду справу №910/6339/25 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу, який не перевищує 15 днів з дня вручення цієї ухвали. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.
4. Витребувати з Господарського суду міста Києва/ Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/6339/25 за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектрум Ессетс", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення 21 871, 20 грн.
5. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий В. Студенець
Судді С. Бакуліна
О. Кібенко