Постанова від 17.03.2026 по справі 904/4337/24

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

17 березня 2026 року

м. Київ

cправа № 904/4337/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючої), Бенедисюка І.М., Власова Ю.Л.,

за участю секретаря судового засідання Прокопенко О.В.,

представників учасників справи:

позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «ГЮСС» (далі - Товариство, позивач, скаржник) - Гнідой О.В. (адвокат),

відповідача - Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі - Відділення, відповідач) - Солодухін М.В. (самопредставництво),

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Міські комунікаційні системи» (далі - ТОВ «Міські комунікаційні системи») - не з'явився,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.03.2025 (суддя Красота О.І.) та

постанову Центрального апеляційного господарського суду від 28.10.2025 (судді: Дармін М.О., Чус О.В., Кощеєв І.М.)

у справі за позовом Товариства

до Відділення,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ТОВ «Міські комунікаційні системи»,

про визнання рішення недійсним.

Керуючись статтями 129, 300, 308, 309, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «ГЮСС» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.03.2025 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 28.10.2025 у справі №904/4337/24 залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.03.2025 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 28.10.2025 у справі №904/4337/24 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Ю. Власов

Попередній документ
134921170
Наступний документ
134921172
Інформація про рішення:
№ рішення: 134921171
№ справи: 904/4337/24
Дата рішення: 17.03.2026
Дата публікації: 19.03.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства, з них; щодо захисту економічної конкуренції, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.03.2026)
Дата надходження: 06.01.2026
Предмет позову: про визнання рішення недійсним
Розклад засідань:
14.11.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.11.2024 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.01.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.02.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.03.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.10.2025 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
17.03.2026 12:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАЛАШЕНКОВА Т М
суддя-доповідач:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КРАСОТА ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
КРАСОТА ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
МАЛАШЕНКОВА Т М
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Міські комунікаційні системи»
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Міські комунікаційні системи"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Міські комунікаційні системи"
відповідач (боржник):
Південно-східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Південно-Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Міські комунікаційні системи"
Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "ГЮСС"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерціна фірма «ГЮСС»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ Виробничо-комерційна фірма "ГЮСС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерціна фірма «ГЮСС»
позивач (заявник):
ТОВ Виробничо-комерційна фірма "ГЮСС"
Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "ГЮСС"
Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерціна фірма «ГЮСС»
представник:
Балика Павло Олександрович
Солодухін Максим Валерійович
представник позивача:
Гнідой Олексій Володимирович
представник третьої особи:
Балик Павло Олександрович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
ВЛАСОВ Ю Л
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА