Справа № 932/2299/26
Провадження № 2-а/932/38/26
про повернення позовної заяви позивачеві
18 березня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Петунін І. В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі,
До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі.
Ухвалою від 04.03.2026 позовна заява була залишена без руху і позивачу був наданий строк 10 днів для усунення недоліків.
Вказана ухвала доставлена до електронного кабінету позивача 05.03.2026, таким чином строк виправлення недоліків закінчився 16.03.2026 (15.03.2026 - вихідний день неділя).
До теперішнього часу, недоліки, зазначені в ухвалі від 04.03.2026, не усунуті.
За змістом п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Згідно ч. 5 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше 5 днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст. 160, 169, 248, 294, 295 КАС України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі, повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя: І. В. Петунін