Справа № 227/443/24
(1-кп/199/197/26)
18 березня 2026 року м. Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра у складі головуючий - суддя ОСОБА_1 , розглянувши матеріли кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 62024050010000222, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України,
Захисники ОСОБА_3 і ОСОБА_4 звернулися до суду з заявою про забезпечення їх участі в судовому провадженні в режимі відеоконференції через Шевченківський районний суд міста Полтави, оскільки вони наразі знаходяться поза межами Дніпропетровської області та не мають можливості безпосередньо прибути до суду через віддаленість.
Суд виходить з того, що за п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Оскільки захисники з об'єктивних причин не можуть безпосередньо приймати участь в розгляді справи судом, наявні визначені законом підстави та умови для здійснення судового провадження у режимі відео конференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд
Забезпечити участь захисників:
-адвоката ОСОБА_3 :
-адвоката ОСОБА_4 ;
в судовому провадженні 06 квітня 2026 року о 09:00 год. в режимі відео конференції через Шевченківський районний суд міста Полтави.
На підставі ч. 7 ст. 336 КПК України доручити відповідній службовій особі Шевченківського районного суду міста Полтави перед здійсненням судового засідання у режимі відео конференції перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_3 і ОСОБА_4 та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.
Головуючий:
18.03.2026