18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
18 березня 2026 року м. Черкаси справа № 925/768/25
Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши заяву Компанії AGRO-TRADE CORPORATION LTD (Великобританія) про участь представника у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції №925/768/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантік Груп" до Компанії AGRO-TRADE CORPORATION LTD (Великобританія), за участю третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору - Акціонерного товариства "Українська залізниця", про стягнення 3 921 764 грн 63 коп.,
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 09.03.2026 року справу №925/768/25 прийнято до провадження судді Грачова В.М., призначено підготовче засідання у справі на 10 год. 00 хв. 02.04.2026 року.
12.03.2026 року відповідач подав до суду заяву про участь у підготовчому засіданні представника - адвоката Бабича Ю.В. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. №4215/26).
Враховуючи наявність технічної можливості організувати 02.04.2026 року о 10 год. 00 хв. участь представника - адвоката Бабича Ю.В. в підготовче засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, суд дійшов до висновку про задоволення заяви Компанії AGRO-TRADE CORPORATION LTD (Великобританія).
Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Компанії AGRO-TRADE CORPORATION LTD (Великобританія) (вх. №4215/26 від 12.03.2026 року) про участь представника у підготовчому у засіданні у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
2. Забезпечити підготовче засідання у справі № 925/768/25 призначеного на 10 год. 00 хв. 02 квітня 2026 року для представника відповідача - адвоката Бабича Ю.В. (ІНФОРМАЦІЯ_1 тел. НОМЕР_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.
3. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя В.М. Грачов