8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
18 березня 2026 року м. ХарківСправа № 922/2986/24
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Юрченко В.С.
розглянувши заяву Приватного підприємства "Приватна фірма "Здобушка" про роз'яснення судового рішення (вх. № 6468 від 18.03.2026) у справі
за позовом: Головного управління ДПС України у Харківській області, місто Харків,
до відповідачів:
1) Приватного підприємства "Приватна фірма «Здобушка», місто Харків,
2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Валео ЛТД», місто Харків,
3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Форстмейстер», місто Харків,
про визнання договорів недійсними,-
В провадженні господарського суду Харківської області перебувала справа №922/2986/24 за позовом Головного управління ДПС України у Харківській області до Приватного підприємства "Приватна фірма "Здобушка", Товариства з обмеженою відповідальністю "Валео ЛТД", Товариства з обмеженою відповідальністю "Форстмейстер" про визнання недійсним договору поставки № 01/07-1 від 01.07.2021 року, який укладений між Приватним підприємством "Приватна фірма "Здобушка" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Валео ЛТД"; визнання недійсним договору поставки № 05/25-1 від 25.05.2021 року, який укладено між Приватним підприємством "Приватна фірма "Здобушка" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Форстмейстер"; застосування наслідків недійсності правочинів, передбачені частиною 3 статті 228 ЦК України, та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Валео ЛТД" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Форстмейстер" на користь Приватного підприємства "Приватна фірма "Здобушка" 7 403 808,00 грн, а також про застосування наслідків недійсності правочинів, передбачені частиною 3 статті 228 ЦК України, та стягнення з Приватного підприємства "Приватна фірма "Здобушка" на користь держави 7 403 808,00 грн.
Рішенням господарського суду Харківської області від 17.01.2025 у справі №922/2986/24 позов задоволено повністю. Визнано недійсним договір поставки №01/07-1 від 01 липня 2021 року, укладений між ПП «ПРИВАТНА ФІРМА «ЗДОБУШКА» та ТОВ «ВАЛЕО ЛТД». Визнано недійсним договір поставки № 05/25-1 від 25 травня 2021 року, укладений між ПП «ПРИВАТНА ФІРМА «ЗДОБУШКА» та ТОВ «ФОРСТМЕЙСТЕР» . Застосовано наслідки недійсності правочинів, передбачені ч. 3 ст. 228 ЦК України та стягнуто з ТОВ «ВАЛЕО ЛТД» на користь ПП «ПРИВАТНА ФІРМА «ЗДОБУШКА» 4 660 500 грн. та стягнуто з ТОВ «ФОРСТМЕЙСТЕР» на користь ПП «ПРИВАТНА ФІРМА «ЗДОБУШКА» 2 743 308 грн. Застосовано наслідки недійсності правочинів, передбачені частиною 3 статті 228 ЦК України та стягнуто з ПП «ПРИВАТНА ФІРМА «ЗДОБУШКА» на користь держави України 7 403 808 грн. Стягнуто солідарно з Приватного підприємства "Приватна фірма «Здобушка», Товариства з обмеженою відповідальністю «Валео ЛТД», Товариства з обмеженою відповідальністю «Форстмейстер» на користь Головного управління ДПС України у Харківській області судові витрати (сплачений судовий збір) судовий збір у розмірі 182 536 грн. 20 коп.
Постановою Східного апеляційного господарського суді від 02.04.2025 у справі № 922/2986/24, рішення господарського суду Харківської області від 17.01.2025 року у справі № 922/2986/24, скасовано повністю. Ухвалено нове рішення, яким у позові відмовлено повністю. Стягнуто з Головного управління ДПС України у Харківській області на користь Приватного підприємства "Приватна фірма Здобушка" 273 805, 00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 25.02.2026 у справі № 922/2986/24, постанову Східного апеляційного господарського суду від 02.04.2025 у справі № 922/2986/24 скасовано, а рішення Господарського суду Харківської області від 17.01.2025 у цій справі, залишено в силі. Стягнуто з Приватного підприємства "Приватна фірма "Здобушка" на користь Головного управління ДПС України у Харківській області 365 072, 38 грн судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.
На виконання рішення Господарського суду Харківської області від 17.01.2025 у справі № 922/2986/24 та постанови Верховного Суду від 25.02.2026 у справі №922/2986/24, Господарським судом Харківської області було видано відповідні накази на примусове виконання.
17.03.2026, через систему "Електронний Суд", від Приватного підприємства "Приватна фірма "Здобушка" надійшла заява про роз'яснення судового рішення (вх. №6468 від 18.03.2026), в якій останній просить суд роз'яснити рішення у справі №922/2986/24 від 17.01.2025, а саме: в якій послідовності (етапності, черговості) слід здійснювати виконання пунктів судового рішення першої інстанції щодо стягнення з відповідачів ТОВ “ВАЛЕО ЛТД» та ТОВ “ФОРСТМЕЙСТЕР» грошових коштів на користь ПП “ПФ »ЗДОБУШКА", та в подальшому, стягнення цих коштів із ПП “ПФ »ЗДОБУШКА", на користь держави Україна.
У відповідності до статті 245 ГПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення.
Ураховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву Приватного підприємства "Приватна фірма "Здобушка" про роз'яснення судового рішення (вх. №6468 від 18.03.2026) та призначити судове засідання з розгляду цієї заяви у строк достатній для повідомлення учасників справи про дату, час та місце судового засідання.
Керуючись ст.ст. 232-234, 245 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти до розгляду заяву Приватного підприємства "Приватна фірма "Здобушка" про роз'яснення судового рішення (вх. № 6468 від 18.03.2026) у справі №922/2986/24.
2. Розгляд заяви Приватного підприємства "Приватна фірма "Здобушка" про роз'яснення судового рішення (вх. № 6468 від 18.03.2026) у справі №922/2986/24 призначити на "25" березня 2026 р. о (об) 12:00 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал №111.
3. Запропонувати учасникам справи надати до суду в строк до 24.03.2026, включно, письмові пояснення/заперечення щодо поданої Приватним підприємством "Приватна фірма "Здобушка" заяви про роз'яснення судового рішення.
4. Роз'яснити учасникам справи, можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до статті 197 ГПК України.
Згідно з положеннями статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню, включаються до апеляційної скарги.
Ухвалу підписано 18.03.2026.
СуддяВ.С. Юрченко