8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
16 березня 2026 року м. ХарківСправа № 912/1594/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жиляєва Є.М.
без виклику сторін
розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору (вх. №5614 від 09.03.2026) у справі
за позовом ОСОБА_1
до Фізичної особи-підприємця Логінова Андрія Валерійовича
про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення 41800,00 грн.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.08.2025 повернуто позовну заяву ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця Логінова Андрія Валерійовича про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення 41800,00 грн.
09.03.2026 через загальний відділ діловодства суду надійшла заява про повернення судового збору (вх. №5614), в якій заявник зазначає наступне: ухвалою суду від 11 серпня 2025 року № 912/1594/25 суд ухвалив повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця Логінова Андрія Валерійовича про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення 41800,00 грн. За подання позовної заяви заявником було сплачено судовий збір у розмірі 3028 гривні згідно платіжної інструкції №0.0.4483823199.1 від 04 серпня 2025 року. Відповідно до ч. 2 п. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги особі яка її подала. У зв'язку з чим заявник просить суд повернути сплачений судовий збір.
Розглянувши вищевказану заяву, суд виходить з наступного.
14.07.2025 до Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця Логінова Андрія Валерійовича, в якій позивач просив суд:
- розірвати Договір купівлі-продажу № КП 757564 від 04.12.2024 укладений між фізичною особою ОСОБА_1 та фізичною особою-підприємцем Логіновим Андрієм Валерійовичем;
- стягнути з фізичної особи-підприємця Логінова Андрія Валерійовича на користь фізичної особи ОСОБА_1 , отриману ним передоплату за Договором купівлі-продажу № КП 757564 від 04 грудня 2024 року, а саме грошові кошти в сумі 41800,00 грн.
За подання позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3028,00 грн згідно платіжної інструкції №1.175144261.1 від 12.06.2025 (код документа 8381-5529-8300-8552).
Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 23.06.2025 позовну заяву ОСОБА_1 б/н від 12.06.2025 про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення 41800,00 грн з додатками направлено за підсудністю до Господарського суду Харківської області.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.07.2025 для розгляду справи визначено головуючого суддю (суддю-доповідача): Жиляєва Є.М.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 21.07.2025 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків у п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.08.2025 повернуто позовну заяву ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця Логінова Андрія Валерійовича про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення 41800,00 грн. у зв'язку з тим, що позивачем не було виправлено недоліки позовної заяви у визначений судом процесуальний строк.
Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Згідно з п.2, ч.1, ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Разом з тим судом встановлено, що у матеріалах справи №912/1594/25 не міститься платіжна інструкція №0.0.4483823199.1 від 04.08.2025 про сплату судового збору у сумі 3028,00 грн (код документа 9386-8531-3891-6130). Отже, зазначена платіжна інструкція не використовувалася у справі №912/1594/25, у зв'язку з чим суд позбавлений можливості повернути заявнику сплачений судовий збір в межах справи №912/1594/25.
Оскільки платіжна інструкція №0.0.4483823199.1 від 04.08.2025 (код документа 9386-8531-3891-6130) не використовувалась у справі №912/1594/25, суд виснує про відмову у задоволенні заяви про повернення судового збору.
Керуючись статтями 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору (вх. №5614 від 09.03.2026) - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено та підписано 16.03.2026 р.
СуддяЄ.М. Жиляєв