Ухвала від 18.03.2026 по справі 922/4074/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"18" березня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/4074/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

без виклику учасників справи

розглянувши заяву арбітражного керуючого вх. №6153 від 13.03.2026 по справі

за заявоюОСОБА_1

про неплатоспроможність

кредитори:

АТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК"

АТ "СЕНС БАНК"

АТ "КБ "ПРИВАТ БАНК"

арбітражний керуючий Бігдан Олексій Антонович

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 08.09.2025 визнано фізичну особу - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) банкрутом. Введено процедуру погашення боргів строком на 12 місяців.

Призначено керуючим реалізацією майна банкрута арбітражного керуючого Бігдана Олексія Антоновича (св-во № 1361 від 08.08.2013).

10.09.2025 оприлюднено на офіційному вебпорталі судової влади України повідомлення про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.

13.03.2026 до суду надійшла заява арбітражного керуючого про про зняття арешту з майна банкрута.

Враховуючи, що вирішення питань, пов'язаних зі скасуванням арештів, накладених не за ухвалою суду в якості забезпечення позову, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін, суд вважає за можливе вирішити це питання без повідомлення учасників справи.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого, судом було встановлено наступне.

Постановою Господарського суду Харківської області від 08.09.2025 визнано фізичну особу - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) банкрутом. Введено процедуру погашення боргів строком на 12 місяців.

Призначено керуючим реалізацією майна банкрута арбітражного керуючого Бігдана Олексія Антоновича (св-во № 1361 від 08.08.2013).

Відповідно до ч.1 ст.113 Кодексу України з процедур банкрутства (далі Кодекс), провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

За наслідками виконання процедури погашення боргів, керуючим реалізацією майна сформовано ліквідаційну масу, до якої, зокрема, включені об'єкти нерухомості, належні Боржнику - житловий будинок АДРЕСА_1 ; земельна ділянка.

Згідно відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, усе нерухоме майно, належне Боржнику, обтяжене арештом, накладеним приватним виконавцем Амельченко Віталій Петрович в межах виконавчого провадження №74378195.

На цей час наведене виконавче провадження є відкритим та знаходиться на виконання приватного виконавця Шабанова В.В., що підтверджується данними Автоматизованої системи виконавчого провадження.

Таким чином, на цей час реалізації майна Боржника, включеного до ліквідаційної маси, перешкоджають наявні обтяження.

Відповідно до ч.1 ст.59 Кодексу, за наслідком визнання боржника банкрутом, зокрема, скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Одночасно, частиною 4 статті 59 закону України «Про виконавче провадження» визначений виключений перелік підстав, за яких накладений на майно боржника в межах виконавчого провадження арешт знімається виконавцем.

Згідно до ч.ч.5, 2 ст.59 закону, у всіх інших випадках арешт може бути знятий за рішенням суду.

У разі набрання законної сили судовим рішенням про зняття арешту з майна боржника арешт з такого майна знімається згідно з постановою виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення виконання керуючим реалізацією майна банкрута процедури погашення боргів по справі, та можливості реалізації ліквідаційної маси, суд дійшов висновку про задоволення заяви арбітражного керуючого.

Керуючись ст. 2, 59, 113, 130-133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву арбітражного керуючого Бігдана О.А. вх. №6153 від 13.03.2026.

Зняти арешт, накладений на усе нерухоме майно, належне ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), в межах виконавчого провадження ВП №74378195.

Направити копію ухвали на адресу приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Шабанова Віталія Валерійовича (61036, м. Харків, вул. Спецпідрозділу Кракен, 4, офіс 618).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання - 18.03.2026 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255 ГПК України в строк та порядку, встановленому ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Прохоров С.А.

Попередній документ
134920715
Наступний документ
134920717
Інформація про рішення:
№ рішення: 134920716
№ справи: 922/4074/24
Дата рішення: 18.03.2026
Дата публікації: 19.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.03.2026)
Дата надходження: 18.11.2024
Предмет позову: визнання неплатоспроможним
Розклад засідань:
13.12.2024 11:20 Господарський суд Харківської області
10.02.2025 13:00 Господарський суд Харківської області
07.04.2025 12:00 Господарський суд Харківської області
05.05.2025 14:00 Господарський суд Харківської області
19.05.2025 11:45 Господарський суд Харківської області
19.05.2025 13:45 Господарський суд Харківської області
23.06.2025 13:00 Господарський суд Харківської області
08.09.2025 14:00 Господарський суд Харківської області
08.12.2025 12:00 Господарський суд Харківської області
23.03.2026 13:30 Господарський суд Харківської області
15.06.2026 12:00 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ПРОХОРОВ С А
ПРОХОРОВ С А
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
3-я особа:
АТ "Перший український міжнародний банк"
АТ "Сенс Банк"
арбітражний керуючий:
Бігдан Олексій Антонович
заявник:
Акціонерне товариство "Сенс Банк"
Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Факторинг Партнерс"
кредитор:
Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк"
Акціонерне товариство "Сенс Банк"
Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк"
ТОВ "Факторинг Партнерс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк"
Акціонерне товариство "Сенс Банк"
Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк"
Ковальова Тетяна Василівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС"
представник заявника:
Коваленко Катерина Володимирівна
ПОДОЛЬСЬКА ОЛЬГА ВЯЧЕСЛАВІВНА
Сергач Артем Владиславович
представник кредитора:
Сердійчук Ярослава Ярославівна
представник позивача:
Цимбал Альона Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА