Ухвала від 18.03.2026 по справі 920/170/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.03.2026м. СумиСправа № 920/170/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши заяву представника відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська енергосервісна компанія» від 18.03.2026, б/н (вх.№1183 від 18.03.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №920/170/25

за позовом: Керівника Окружної прокуратури міста Суми

(40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 79, код ЄДРОПОУ 03527891) в інтересах держави в особі позивачів:

1. Сумської міської ради (пл. Незалежності, 2, м. Суми, 40000, код ЄДРПОУ 23823253)

2. Сумської міської військової адміністрації Сумського району Сумської області (40000, м. Суми, площа Незалежності, 2, код ЄДРПОУ 45171796)

3. Північно-східного офісу Держаудитслужби (61000, Харківська область, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 4, код ЄДРПОУ 40478572)

до відповідачів: 1. Сумського дошкільного навчального закладу (центр розвитку

дитини) №18 «Зірниця» Сумської міської ради (40035, м. Суми, проспект Михайла Лушпи, 13, код ЄДРПОУ 23294257)

2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська енергосервісна компанія» (01004, Київська область, м. Київ, Бессарабська площа, буд. 9/1 Б, офіс 2, код ЄДРПОУ 22630473)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Східного міжобласного територіального відділення

Антимонопольного комітету України (61022, Харківська область,

м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 6 під'їзд, 1 поверх,

код ЄДРПОУ 22630473),

про визнання недійсним договору та стягнення 1 150 123, 62 грн,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 17.03.2026 поновлено провадження у справі № 920/170/25; призначено підготовче засідання на 07.04.2026, 10:00.

18.03.2026 через систему «Електронний суд» представником відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська енергосервісна компанія» надіслано до суду Заяву б/н від 18.03.2026, (вх.№1183 від 18.03.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в справі №920/170/25, відповідно до якого зазначений представник просить судові засідання у справі №920/170/25 проводити за участю представника відповідача 2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ; в судовому засіданні як представник відповідача 2 братиме участь Токовенко Олексій Володимирович (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Відповідно до чч. 1-3, 5, 11 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Згідно зі ст.ст. 42, 197 ГПК України, суд задовольняє заяву представника відповідача 2 про розгляд справи в режимі відеоконференцзв'язку (вх.№1183 від 18.03.2026) у справі №920/170/25 з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

Керуючись статтями 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву представника відповідача 2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференцз'язку (вх.№1183 від 18.03.2026) у справі №920/170/25.

2.Провести судове засідання у справі №920/170/25 призначене на 07.04.2026, 10:00 та всі наступні судові засідання за участю представника відповідача 2 Токовенко Олексія Володимировича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

3.Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

4. Відповідно до частин п'ятої, одинадцятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

5. Роз'яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам.

6.Копію ухвали надіслати заявнику відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в мережі «Інтернет», за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

СуддяС.В. Заєць

Попередній документ
134920609
Наступний документ
134920611
Інформація про рішення:
№ рішення: 134920610
№ справи: 920/170/25
Дата рішення: 18.03.2026
Дата публікації: 19.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.04.2026)
Дата надходження: 03.04.2026
Предмет позову: про зупинення провадження
Розклад засідань:
18.03.2025 12:30 Господарський суд Сумської області
09.04.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
07.04.2026 10:00 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ДЖЕПА ЮЛІЯ АРТУРІВНА
ДЖЕПА ЮЛІЯ АРТУРІВНА
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
3-я особа:
Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
відповідач (боржник):
Сумський дошкільний навчальний заклад (центр розвитку дитини) №18 «Зірниця» Сумської міської ради
ТОВ "Європейська енергосервісна компанія"
за участю:
Сумська обласна прокуратура
Сумська обласна прокуратура
заявник:
Окружна прокуратура міста Суми
Сумський дошкільний навчальний заклад (центр розвитку дитини) №18 «Зірниця» Сумської міської ради
ТОВ "Європейська енергосервісна компанія"
позивач (заявник):
Окружна прокуратура міста Суми
позивач в особі:
Північно-східний офіс Держаудитслужби
Сумська міська військова адміністрація Сумського району Сумської області
Сумська міська рада
представник заявника:
Токовенко Олексій Володимирович
прокурор:
Язиков Олександр Володимирович