Ухвала від 18.03.2026 по справі 5021/1493/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.03.2026м. СумиСправа № 5021/1493/12

Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., розглянув заяву представниці Регіонального відділення Фонду Державного майна по Полтавській та Сумській областях Попової Марії Юріївни від 17.03.2026, № б/н (вх.№ 1177 від 17.03.2026) про участь у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі № 5021/1493/12 порушеної за заявою

кредитора Управління Пенсійного фонду України в м. Ромнах

та Роменському районі,

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль"

(42000, м. Ромни, вул. Горького, 124, код 31766001),

про визнання банкрутом

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 12.03.2026 призначено розгляд клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Чупруна Є.В. № 02-01/5021/1493/12/132 від 11.03.2026 (вх.№1249 від 11.03.2026) про зобов'язання вчинити дії у справі № 5021/1493/12 в судове засідання на 02.04.2026, 10:30.

17.03.2026 представницею Регіонального відділення Фонду Державного майна по Полтавській та Сумській областях Поповою Марією Юріївною через систему "Електронний суд" надано до суду Заяву від 17.03.2026 (вх.№ 1177 від 17.03.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 5021/1493/12, відповідно до змісту якої просить судове засідання у справі провести за її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ; в судовому засіданні як представник Регіонального відділення Фонду Державного майна по Полтавській та Сумській областях братиме участь Попова Марія Юріївна (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Відповідно до чч. 1-3, 5, 11 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Згідно зі ст.ст. 42, 197 ГПК України, суд задовольняє заяву заяву представниці Регіонального відділення Фонду Державного майна по Полтавській та Сумській областях Попової Марії Юріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 17.03.2026 (вх.№ 1177 від 17.03.2026) у справі № 5021/1493/12 з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі "Судова влада України" https://vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. ст. 185, 197, 201, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити Заяву представниці Регіонального відділення Фонду Державного майна по Полтавській та Сумській областях Попової Марії Юріївни про участь у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції (вх.№ 1177 від 17.03.2026) у справі № 5021/1493/12.

2. Провести судове засідання суду у справі № 5021/1493/12, призначене на 02.04.2026, 10:30, за участю представниці Регіонального відділення Фонду Державного майна по Полтавській та Сумській областях Попової Марії Юріївни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та представниці Головного управління ДПС у Сумській області Пшик Тетяни Сергіївни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі "Судова влада України" https://vkz.court.gov.ua.

3. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

4. Відповідно до частин п'ятої, одинадцятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

5. Роз'яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС на офіційному вебпорталі "Судова влада України" за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам.

6. Копію ухвали надіслати заявнику відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі "Судова влада України" в мережі "Інтернет", за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

СуддяВ.М. Ковтун

Попередній документ
134920586
Наступний документ
134920588
Інформація про рішення:
№ рішення: 134920587
№ справи: 5021/1493/12
Дата рішення: 18.03.2026
Дата публікації: 19.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.03.2026)
Дата надходження: 12.10.2012
Предмет позову: про визнання банкрутом
Розклад засідань:
27.02.2020 12:45 Господарський суд Сумської області
25.08.2021 11:30 Господарський суд Сумської області
12.09.2022 11:30 Господарський суд Сумської області
28.09.2022 11:30 Господарський суд Сумської області
20.10.2022 12:00 Господарський суд Сумської області
12.06.2023 11:30 Господарський суд Сумської області
02.09.2025 11:40 Господарський суд Сумської області
02.04.2026 10:30 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КОВТУН ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
КОВТУН ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
арбітражний керуючий:
Савочка А.А.
відповідач (боржник):
ТОВ "Магістраль"
за участю:
Голов
Головне управ
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління Державної податкової служби України у Сумській області
Головне управління ДФС у Сумській області
Головне управління ДФС України у Сумській області
Кременчуцьке будівельно-монтажне експлуатаційне управління Південної залізниці
Міністерство Інфраструктури України
Регіональне відділення фонду держ
Регіональне відділення фонду державного ма
Регіональне відділення фонду державного майна України по Полтавській та Сумській об
Регіональне відділення фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Сумській області
Регіональне відділення фонду держмайна по Сумській області м. Суми
Роменська міжрайонна виконавча дирекція ФСС з ТВП
Роменська ОДПІ
Роменський міськрайонний суд
Роменський міськрайонний центр зайнятості населення
Роменський міськрайонний центр зайнятості населення
Сумський обласний центр зайнятості
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області
Чупрун Євген Вікторович
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС України у Сумській області
Головне управління ДФС України у Сумській області
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Сумській області
Роменська міськрайонна філія Сумського обласного центру зайнятості
Роменське Об"єднане Управління ПФУ Сумської області
кредитор:
Головне управління пенсійного фонду України в Сумській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області
позивач (заявник):
Роменська міськрайонна філія Сумського обласного центру зайнятості
Управління Пенсійного фонду України в м. Ромнах та Роменському районі
представник:
Пшик Тетяна Сергіївна
представник заявника:
Попова Марія Юріївна