адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
про виправлення описки в рішенні
18.03.2026 Справа № 917/2357/25
Суддя Мацко О.С., розглянувши у спрощеному позовному провадженні матеріали справи
за позовною заявою Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Максілайн», 38310, Полтавська обл., Миргородський р-н, с-ще Гоголеве, вул. Гоголя, 68/1, код ЄДРПОУ 45221291,
про стягнення 40 255,67 грн
Без виклику сторін
18.03.2026р. було прийнято рішення у даній справі. При виготовленні повного тексту рішення була допущена описка у втексті, а саме: по тексту рішення (в описовій та резолютивній частинах) замість "...40 255,67 грн неустойки" помилково було вказано "40 255,67 грн пені", в той час як зі змісту рішення вбачається, що заявлена до стягнення неустойка в розмірі 40 255,67 грн складалася зі штрафу в розмірі 21 676,13 грн та пені в розмірі 18 579,54 грн", як про це правильно вказано у мотивувальній частині на арк. 3 рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Наведена норма передбачає можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.
У розумінні процесуального закону описка - це зроблена судом механічна граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках, одрук тощо). Не вважається опискою помилка, яка не викривляє зміст рішення, тобто неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Тобто опискою необхідно вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.
Разом з тим виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Такий висновок щодо застосування інституту виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні викладено в ухвалах Великої Палати Верховного Суду від 27.05.2020 у справі № 904/10956/16, від 11.01.2022 у справі № 921/730/13-г/3, від 23.03.2023 у справі № 990/106/22, від 26.04.2023 у справі № 522/22473/15-ц та від 09.05.2023 у справі № 522/22473/15-ц.
Допущені описки не впливають за зміст рішення (заявлена до стягнення та стягнена судом сума не змінюється).
Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Виправити описку в тексті рішення від 18.03.2026р. у даній справі, зазначивши у описовій та резолютивній частині замість "...40 255,67 грн пені" - "40 255,67 грн неустойки ( 21 676,13 грн штрафу та 18 579,54 грн пені".
Ухвала підписана 18.03.2026р.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.С.Мацко