адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
16.03.2026 Справа № 917/269/26
Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош розглянув матеріали позовної заяви
Керівника Глобинської окружної прокуратури, ЄДРПОУ/Умовний код: 0291006021, вул. Центральна, 191, місто Глобине, Кременчуцький район, Полтавська область, 39000 в інтересах держави в особі
Козельщинської селищної ради, вулиця Остроградського, будинок 75/15, с. Козельщина, Кременчуцький район, Полтавська область, 39100, ЄДРПОУ 21063513
до Приватного акціонерного товариства «Козельщинський Райагропостач», вул. Котляревського, 17, с. Лутовинівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 39132, ЄДРПОУ 00906516
про стягнення заборгованості з орендної плати за користування земельною ділянкою.
Керівник Глобинської окружної прокуратури звернувся з позовом в інтересах держави в особі Козельщинської селищної ради до Приватного акціонерного товариства «Козельщинський Райагропостач» в якому просить стягнути заборгованість з орендної плати за користування земельною ділянкою площею 4,6266 га з кадастровим номером 5322082501:01:005:0039 за період 2024 - 2025 роки в сумі 244 842,57 грн.
Правовими підставами позову визначені статті 13, 14, 1311 Конституції України, стаття 23 Закону України «Про прокуратуру», статті 1, 15, 21, 30 Закону України «Про оренду землі», стаття 35 Закону України «Про охорону земель», статті 2, 4, 10, 33, 66 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», статті 5, 30, 53, 129 Господарського процесуального кодексу України.
Позовна заява відповідає вимогам статей 162, 164, 165, 172, 178, 184 Господарського процесуального кодексу України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до частини 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Пунктом 1, 2 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ураховуючи те, що у справі № 917/269/26 ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, відповідно до частини 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про розгляд справи № 917/269/26 у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Керуючись статтями 162, 176, 234, 247 - 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
Прийняти позовну заяву до розгляду й відкрити провадження у справі № 917/269/26.
Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Запропонувати учасникам справи:
- відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами частини 3 статті 165 Господарського процесуального кодексу України, з додатками, передбаченими частинами 6 та 7 статті 165 Господарського процесуального кодексу України та докази його направлення на адресу позивача.
Після отримання від позивача відповіді на відзив - подати до суду заперечення в строк до 5 днів з моменту отримання від позивача відповіді на відзив (статті 167, 184 Господарського процесуального кодексу України);
- позивачу: відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами статті 166 Господарського процесуального кодексу України, з додатками, передбаченими частиною 6 статті 165 Господарського процесуального кодексу України в строк до 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.
Роз'яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач може подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву (частина 7 статті 252 Господарського процесуального кодексу України).
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву оформленого відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України або у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 2 статі 178 Господарського процесуального кодексу України).
Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.
Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Д. М. Сірош