про залишення без задоволення заяви про розгляд справи
за правилами загального позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін
16 березня 2026 року Справа № 915/2086/25
м. Миколаїв.
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль С.М.,
розглянувши матеріали господарської справи № 915/2086/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Полукс - України»,
65052, вул. Приморська, 42, м. Одеса;
до Фермерського господарства “Органік Сістемс»,
57263, вул. Дорожна, 19, Шевченківська ТГ, с. Шевченково, Миколаївська район, Миколаївська область;
про стягнення грошових коштів у загальному розмірі 1675266 грн. 36 коп., -
Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Полукс - України» пред'явлено позов Фермерського господарства (ФГ) “Органік Сістемс» про стягнення грошових коштів у загальній сумі 1675266 грн. 36 коп., з посиланням на неналежне виконання ФГ “Органік Сістемс» грошових зобов'язань за укладеним між ними договором поставки від 01.07.2025 № ФС-16393, а саме, зобов'язань щодо своєчасного та у повному обсязі оплати поставленого позивачем товару, внаслідок чого утворився основний борг у спірній сумі.
Позивач також просить про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором та адвокатських послуг.
За такими вимогами ухвалою від 15.12.2025 відкрито провадження в даній справі, та призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, а також встановлено відповідачу строк для подання заяви з запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження - п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. При цьому визначено провести розгляд справи №915/2086/25 поза межами встановленого ГПК України строку у розумний строк, тривалість якого визначається з урахуванням існування в Україні воєнного стану.
Про зазначену ухвалу ФГ “Органік Сістемс» дізналося 18.12.2025 про що свідчить довідка про доставку документа в кабінет електронного суду від 18.12.2025.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву (ч.7 ст. 252 ГПК України).
Від відповідача надійшла заява від 30.12.2025, зареєстрована в Господарському суді Миколаївської області в той же день за вх. № 19255/25, із запереченнями щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження без призначення судового засідання. Заява мотивована тим, що відповідач з метою уникнення погіршення фінансового стану, пропонує у відзиві мирне врегулювання спору, шляхом укладання Мирової угоди щодо розстрочки сплати основного боргу за рівними щомісячними сумами протягом 12 місяців.
У відповідності до господарського процесуального законодавства, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд, залежно від обґрунтованості заперечень відповідача, може постановити ухвалу про залишення заяви відповідача без задоволення або про розгляд справи за правилами загального позовного провадження (ч. 4 ст. 250 ГПК України).
Суд визнає, що відповідачем у встановлений строк подано заяву 30.12.2025 з запереченнями проти розгляду справи у спрощеному провадженні без виклику сторін.
Згідно господарського процесуального законодавства, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи (ч. 6 ст. 252 ГПК України).
Ураховуючи викладене, а також що спір у даній справі не є складним і не потребує дослідження значної кількості доказів; обсяг та характер доказів у справі не вимагають призначення експертизи або виклику свідків, а також беручи до уваги пріоритетність швидкого вирішення даної справи, суд вважає належним залишити заяву ФГ “Органік Сістемс» про розгляд даної справи у порядку загального позовного провадження з викликом сторін без задоволення.
Керуючись ст.ст. 12, 176, 177, 234, 247, 250, 252 ГПК України, суд, -
1. Заяву Фермерського господарства “Органік Сістемс» про розгляд справи № 915/2065/25 за правилами загального позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.М. Коваль.