79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128
10.03.2026 Справа № 914/3311/25
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,
за участю секретаря Малісевич М.В.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна», м. Київ
про грошові вимоги до боржника ОСОБА_1 на суму 69 314 грн. 80 коп.
у справі за заявою ОСОБА_1 , с. Баня Лисовицька Стрийського р-ну Львівської області
про: неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
за участю представників кредиторів:
АТ «Сенс Банк»: не з'явився
АТ «Банк Альянс»: Вергелес Ю.О. - адвокат
від боржника: не з'явився
керуючий реструктуризацією: не з'явився
від АТ «Укрсиббанк»: не з'явився
від ТзОВ «Еко Фін»: не з'явився
від ТзОВ «Авентус Україна»: Калачик В.В. - адвокат
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), в порядку ст. 115-121 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою суду від 03.11.2025 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 25.11.2025 року.
Ухвалою суду від 25.11.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну; попереднє засідання суду призначено на 20.01.2026 р.
Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 26.11.2025 за №77795.
16.01.2026 (поза межами 30-ти денного строку, сформовано в системі “Електронний суд» 15.01.2026) від Товариства з обмеженою відповідальністю “Авентус Україна» надійшла заява про грошові вимоги кредитора до боржника - ОСОБА_1 на суму 69 314 грн. 80 коп.,(в т.ч. 5 324,00 грн. судового збору), яку ухвалою суду від 19.01.2026 призначено до розгляду в судовому засіданні на 20.01.2026.
Ухвалою суду від 20.01.2026 продовжено строк проведення попереднього засідання суду; попереднє засідання суду відкладено на 10.03.2026.
27.02.2026 від керуючого реструктуризацією через систему "Електронний суд" надійшло повідомлення про результати розгляду грошових вимог ТзОВ «Авентус Україна», в якому зазначено, що грошові вимоги ТОВ «Авентус Україна» за Договором про надання споживчого кредиту № 9300204 від 01.08.2025 р. керуючий реструктуризацією визнає частково в розмірі 49950 грн. 00 коп., а саме: 27 000,00 грн. - сума заборгованості за тілом та 22 950,00 грн. - сума заборгованості за відсотками, та не визнає в частині штрафу у розмірі 13500,00, оскільки такий підлягає списанню згідно п. 18 Перехідних та прикінцевих положень Цивільного кодексу України, та в частині заборгованості за відсотками у розмірі 540,00 грн., оскільки такі в порушення п. 3 ч.1 ст. 120 КУзПБ нараховані за період з 25.11.2025 по 26.11.2025 року, тоді як дата відкриття провадження - 25.11.2025 року.
04.03.2026 від ТзОВ «Авентус Україна» через систему "Електронний суд" надійшли додаткові пояснення на повідомлення керуючого реструктуризацією, в якому зазначено, що з огляду на положення ч.1 ст. 120 КУзПБ кредитор не наполягає на включенні до реєстру вимог кредиторів суми 540,00 грн процентів, нарахованих після відкриття провадження у справі. Щодо штрафу у сумі 13 500,00 грн., то кредитор не погоджується з висновком керуючої реструктуризацією про його невизнання, оскільки цей штраф має забезпечувальну правову природу, передбачений умовами договору та виник як елемент погодженого сторонами механізму забезпечення належного виконання зобов'язання.
Представник заявника (ТзОВ “Авентус Україна») в судовому засіданні 10.03.2026 (що відбулося після попереднього засідання) вимоги заяви підтримав, за винятком 540 грн. відсотків.
Присутній в судовому засіданні представник кредитора (АТ «Банк Альянс») вирішення заяви ТзОВ “Авентус Україна» з грошовими вимогами до боржника залишає на розсуд суду.
Інші учасники справи в попереднє засідання не з'явилися, причин неявки не повідомили.
Розглянувши заяву ТзОВ “Авентус Україна» з грошовими вимогами до боржника на суму 69 314 грн. 80 коп. (в т.ч. 5 324,80 грн. судового збору), дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив наступне.
01.08.2025 року між ТзОВ Авентус України» та ОСОБА_1 було укладено Договір №9300204 про надання споживчого кредиту, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію.
Умовами кредитного договору визначено, зокрема: (п. 1.2.) Товариство надає Споживачу кредит у гривні, а Споживач зобов'язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов'язки, передбачені Договором; (п. 1.3.) Сума кредиту (загальний розмір) складає: 20 000,00 гривень; (п. 1.4) Строк кредиту 360 дні (день). Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 15 днів (детальні терміни(дати) повернення кредиту та сплати процентів, визначені в Графіку платежів); (п. 1.5.) Тип процентної ставки - фіксована. Стандартна процентна ставка становить 1,00% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п.1.4 цього Договору. Знижена процентна ставка 0,90 % в день та застосовується відповідно до наступних умов (умови визначено п. 1.5.2, п. 1.5.3 договору); (п. 5.1.) Сторони домовились, що повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом включно із кількістю платежів, їх розміром та періодичністю внесення, здійснюватимуться згідно Графіка платежів, крім випадку визначеного п. 5.3. договору; (п. 9.2.) Договір вважається укладеним з моменту його підписання електронними підписами Сторін та діє протягом строку, вказаного в п.1.4. Договору(включно), а у випадку, якщо після закінчення вказаного строку, за Договором будуть наявні невиконані грошові зобов'язання, Договір продовжує діяти до повного виконання Споживачем зобов'язань за ним (договір та додатки до нього з боку боржника підписано Електронним підписом одноразовим ідентифікатором А3073).
02.08.2025 між ТзОВ Авентус України» та ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду до Договору №9300204 про надання споживчого кредиту від 01.08.2025, згідно пункту 1 якої сторони домовились збільшити суму кредиту на 7 000,00 грн., та викласти п. 1.3. в новій редакції: «п.1.3. Сума кредиту (загальний розмір) складає: 27 000,00 гривень( підписана Електронним підписом одноразовим ідентифікатором А0894).
Належне виконання умов договору та додаткової угоди підтверджується листами ТзОВ ФК «Контрактовий дім» від 24.12.2025 №18974 та №18976, в яких зазначено що на платіжну картку № НОМЕР_2 успішно перераховано 01.08.2025 коштів на суму 20 000,00 грн., номер транзакції 1650245752, та 02.08.2025 коштів на суму 7 000,00 грн., номер транзакції1650255375. Суд відзначає, що номер платіжної картки клієнта, зазначений у згаданих листах, відповідає номеру картки, яку визначено в п. 2.1. договору №9300204 від 01.08.2025.
До заяви додано картку обліку договору (розрахунку заборгованості) по ОСОБА_1 за договором №9300204 від 01.08.2025, згідно якої загальна заборгованість боржника за період з 01.08.2025 по 26.11.2025 в сумі становить 63 990 грн. 00 коп., з якої: 27 000,00 грн. - основний борг, 23 490,00 грн. - відсотки, 13 500,00 грн - штраф.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами
Частиною 1 ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Перевіривши здійснений кредитором в картці обліку розрахунок заборгованості, судом встановлено, що боржником останній платіж за отриманий кредит та відсотки здійснено 31.08.2025. Разом з тим з картки обліку прослідковується, що відсотки кредитором нараховано за період з 01.08.2025 по 26.11.2025 (включно), в той час як провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 відкрито ухвалою суду від 25.11.2025.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов'язаннями боржника.
Отже, кредитором безпідставно нараховано відсотки за користування кредитом за 25.11.2025 та 26.11.2025 рік на суму 540,00 грн. (по 270 грн. за день), на що також вказав керуючий реструктуризацією у повідомленні про результати розгляду вимог АТ «Авентус Україна» від 27.02.2026 та погодився кредитор у додаткових поясненнях від 04.03.2026.
Відтак, грошові вимоги за кредитним договором №9300204 від 01.08.2025 є обґрунтованими в частині основного боргу в розмірі 27 000,00 грн. та відсотків в розмірі 22 950,00 грн.
Щодо нарахованого кредитором штрафу у період з 19.09.2025 по 08.10.2025 в розмірі 13 500 грн., то п. 6.4 Договору №9300204 про надання споживчого кредиту від 01.08.2025 сторони погодили, що у випадку невиконання та/або неналежного виконання споживачем зобов'язань щодо повернення суми кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, споживач зобов'язаний сплатити Товариству штраф у розмірі 2 400,00 грн. на 4 день такого невиконання та/або неналежного виконання (п. 6.4.1); у розмірі 600,00 грн. починаючи з 5 дня за кожний день невиконання або неналежного виконання (пп. 6.4.2.).
Перевіривши здійснений в картці обліку розрахунок штрафу, суд дійшов висновку про його обгрунтованість.
Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошовим зобов'язанням є зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.
Відтак, підсумовуючи все вище наведене, грошові вимоги ТзОВ «Авентус Україна» підлягають визнанню частково в розмірі 63 450 грн. 00 коп., які підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів в черговості визначеній ч. 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства.
Щодо заперечень керуючого реструктуризацією стосовно нарахованого штрафу, то слід відзначити, що Законом України №3498-ІХ від 22.11.2023 "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг", який набрав чинності 24.12.2023, пункт 6 розділу IV Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про споживче кредитування" викладено в наступній редакції:
"6. У разі прострочення споживачем у період з 1 березня 2020 року до припинення зобов'язань за договором про споживчий кредит, укладеним до тридцятого дня включно з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг", у тому числі того, строк дії якого продовжено після набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг", споживач звільняється від відповідальності перед кредитодавцем за таке прострочення. У тому числі, але не виключно, споживач у разі допущення такого прострочення звільняється від обов'язку сплати кредитодавцю неустойки (штрафу, пені) та інших платежів, передбачених договором про споживчий кредит за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) споживачем зобов'язань за таким договором. Забороняється збільшення процентної ставки за користування кредитом з інших причин, ніж передбачені частиною четвертою статті 1056-1 Цивільного кодексу України, у разі невиконання зобов'язань за договором про споживчий кредит у період, зазначений у цьому пункті. Дія положень цього пункту поширюється, у тому числі, на кредити, визначені частиною другою статті 3 цього Закону.
Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена договором про споживчий кредит, нараховані за період, зазначений у цьому пункті, за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) зобов'язань за таким договором, підлягають списанню кредитодавцем".
Отже, пунктом 6розділу IV Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про споживче кредитування" передбачено звільнення споживача від обов'язку сплати кредитодавцю неустойки (штрафу, пені) за прострочення виконання зобов'язань за договорами, що були укладені з 01.03.2020 до 24.01.2024.
Національний Банк України листом від 19.02.2024 №14-0004/12907 «Щодо дотримання законодавства у сфері споживчого кредитування» роз'яснив, що положення п.6 Розділу IV «Прикінцеві та перехідні положення» ЗУ «Про споживче кредитування» не застосовуються до договорів споживчого кредиту, які укладено після спливу тридцятого дня включно з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг" №3498-IX.
Відтак, нарахований кредитором штраф за Договором №9300204 про надання споживчого кредиту, укладений 01.08.2025, відповідає п. 6.4 цього договору та не заперечується Законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства, витрати, пов'язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов'язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об'єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
Витрати на оплату судового збору в сумі 5 324,80 грн., що підтверджуються платіжними інструкціями від 05.01.2026 №12987 та від 09.01.2026 №13093 (сплачені з врахуванням ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір») та зараховані до спеціального фонду державного бюджету України, згідно виписок суду від 06.01.2026 та 13.01.2026 слід покласти на боржника, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
Керуючись ст. ст. 1, 2, 45, 46, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 129, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» (03062, м. Київ, пр. Берестейський, буд. 90-А, ідентифікаційний код 41078230) визнати частково в розмірі 68 774 грн. 80 коп., з яких:
- 5 324 грн. 80 коп. судового збору - підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;
- 49 950 грн. 00 коп. основного боргу - підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів;
- 13 500 грн. 00 коп. штрафу - підлягають внесенню до третьої черги реєстру вимог кредиторів.
2. Решту вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» (03062, м. Київ, пр. Берестейський, буд. 90-А, ідентифікаційний код 41078230) в розмірі 540 грн. 00 коп. - відхилити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.
Повну ухвалу складено 16.03.2026.
Суддя Морозюк А.Я.