79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128
10.03.2026 Справа № 914/3311/25
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,
за участю секретаря Малісевич М.В.
розглянувши у судовому засіданні справу за заявою: ОСОБА_1 , с. Баня Лисовицька Стрийського р-ну Львівської області
про: неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
за участю представників кредиторів:
АТ «Сенс Банк»: не з'явився
АТ «Банк Альянс»: Вергелес Ю.О. - адвокат
від боржника: не з'явився
керуючий реструктуризацією: не з'явився
від АТ «Укрсиббанк»: не з'явився
від ТзОВ «Еко Фін»: не з'явився
від ТзОВ «Авентус Україна»: Калачик В.В. - адвокат
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), в порядку ст. 115-121 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою суду від 03.11.2025 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 25.11.2025 року.
Ухвалою суду від 25.11.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну; попереднє засідання суду призначено на 20.01.2026 р.
Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 26.11.2025 за №77795.
11.12.2025 до суду (в межах 30-ти денного строку) від АТ “Сенс Банк» надійшла заява з грошовими вимогами до боржника - ОСОБА_1 на суму 37 995 грн. 75 коп. (сформована в системі "Електронний суд 24.12.2025), яку ухвалою суду від 16.12.2025 призначено до розгляду в попередньому засіданні на 20.01.2026.
11.12.2025 до суду (в межах 30-ти денного строку) від АТ “Укрсиббанк» надійшла заява з грошовими вимогами до боржника - ОСОБА_1 на суму 207 597 грн. 66 коп. (сформована в системі "Електронний суд 12.12.2025), яку ухвалою суду від 22.12.2025 призначено до розгляду в попередньому засіданні на 20.01.2026.
19.12.2025 на електронну адресу суду від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України до суду надійшли листи від 19.12.2025 №19/100029-25-Вих з наявною у базі даних інформацією щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями у період з 25.11.2022 по 25.11.2025 ОСОБА_2 . Інша інформація, в т.ч. по ОСОБА_1 , відсутня.
25.12.2025 від керуючого реструктуризацією надійшла відомість про результати розгляду вимог кредиторів, сформована в системі “Електронний суд» 24.12.2025, в якій зазначено, що керуючою реструктуризацією визнано частково вимоги АТ “Укерсиббанк» на суму 206 900,63 грн. та визнано повністю вимоги АТ “Сенс Банк» на суму 37 995, 75 грн., про що надано повідомлення № 02-949/8943 від 24 грудня 2025 року про результат розгляду вимог кредитора. Інші вимоги кредиторів ні до Боржника ОСОБА_1 , ні до керуючої реструктуризацією Белінської Наталії станом на 24.12.2025 року не надходили.
26.12.2025 до суду (в межах 30-ти денного строку) від АТ “Банк Альянс» через систему "Електронний суд" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника - ОСОБА_1 на суму 40 840 грн. 89 коп. (в т.ч. 4 844,80 грн. судового збору), яку ухвалою суду від 29.12.2025 призначено до розгляду в попередньому засіданні на 20.01.2026.
29.12.2025 на адресу суду від АТ “Універсал Банк» надійшов лист від 22.12.2025 №БТ/10901 про відкриті на ім'я ОСОБА_1 рахунки та залишок коштів на них.
29.12.2025 на адресу суду від АТ “ПУМБ» надійшов лист від 19.12.2025 №КНО-07.8.5/17538БТ про відкриті на ім'я ОСОБА_1 рахунки та залишок коштів на них.
01.01.2026 від Головного управління ДПС у Львівській області надійшов лист 21.12.2025 з Відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків за період листопад 2022 по листопад 2025 з інформацією про доходи ОСОБА_1 та членів його сім'ї (сформовані в системі “Електронний суд» 31.12.2026).
01.01.2026 на адресу суду надійшов лист АТ КБ “Приватбанк» від 23.12.2025 №20.1.0.0.0/7-251222/95293-БТ з інформацією про відкриті на ім'я ОСОБА_1 рахунки та залишок коштів на них.
01.01.2026 на адресу суду надійшов лист АТ “Укрсиббанк» від 24.11.2025 №31-4-01/07-4815-БТ з інформацією про відкриті на ім'я ОСОБА_1 рахунки та залишок коштів на них.
02.01.2026 на адресу суду від АТ “Сенс банк» надійшов лист від 24.12.2025 №18643-БТ-32.3/2025 з інформацією про відкриті на ім'я ОСОБА_1 рахунки та залишок коштів на них.
08.01.2026 від керуючого реструктуризацією через систему "Електронний суд" надійшов звіт про результати перевірки декларацій боржника в якому зазначено, що при перевірці декларації про майновий стан Боржника не встановлено порушень.
12.01.2026 (поза межами 30-ти денного строку, сформовано в системі “Електронний суд» 09.01.2026) від Товариства з обмеженою відповідальністю “Еко Фін» надійшла заява про грошові вимоги кредитора до боржника - ОСОБА_1 на суму 9 045 грн. 00 коп., яку ухвалою суду від 15.01.2026 призначено до розгляду в судовому засіданні на 20.01.2026.
16.01.2026 (поза межами 30-ти денного строку, сформовано в системі “Електронний суд» 15.01.2026) від Товариства з обмеженою відповідальністю “Авентус Україна» надійшла заява про грошові вимоги кредитора до боржника - ОСОБА_1 на суму 69 314 грн. 80 коп., яку ухвалою суду від 19.01.2026 призначено до розгляду в судовому засіданні на 20.01.2026.
19.01.2026 від керуючого реструктуризацією надійшла заява з додатками, сформована в системі “Електронний суд» 16.01.2026, про долучення до справи повідомлення кредиторам №02-949/8898 від 23 грудня 2025 року, яким повідомляється кредиторів боржника (зазначених у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність) про можливість звернутись до суду та керуючого реструктуризацією та заявити грошові вимоги до боржника - ОСОБА_1 . У випадку не звернення до суду провадження може бути закрито у відповідності до п.8 ч.1 ст.90 КУзПБ та визнано погашеними вимог конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом строк або були відхилені господарським судом, а виконавчі документи за відповідними вимогами такими, що не підлягають виконанню (скан-доказ відправки зазначеного повідомлення кредиторам, додаються).
19.01.2026 від керуючого реструктуризацією надійшла заява з додатками, сформована в системі “Електронний суд» 16.01.2026 про приєднання до матеріалів справи акт опису майна боржника фізичної особи ОСОБА_1 станом на 25.12.2025. В акті зазначено, що за результатами вжитих заходів у ОСОБА_1 не виявлено жодного нерухомого чи рухомого майна, та виявлено рахунки в АТ “Сенс банк, АТ “Укрсиббанк», АТ “ПУМБ», АТ “Універсал банк», АТ КБ “Приватбанк» та залишок коштів на рахунках.
В попередньому засіданні 20.01.2026 розглянуто заяви з грошовими вимогами до боржника АТ “Сенс Банк» на суму 42 840, 52 грн. (в т.ч. 4 844,80 грн. судового збору) та АТ “Банк Альянс» на суму 40 840,89 грн. (в т.ч. 4 844,80 грн. судового збору), про визнання яких винесено відповідні ухвали.
Ухвалою суду від 20.01.2026 продовжено строк проведення попереднього засідання суду; попереднє засідання суду відкладено на 10.03.2026.
25.02.2026 від керуючого реструктуризацією через систему "Електронний суд" надійшла заява про приєднання до матеріалів справи проекту плану реструктуризації боргів станом на 25.02.2026.
09.03.2026 від АТ “Укрсиббанк» через систему "Електронний суд" надійшло клопотання, в якому у зв'язку із неможливістю представника кредитора АТ «Укрсиббанк» взяти участь в судовому засіданні 10.03.2026 року, кредитор просить суд слухання справи провести без його участі та визнати вимоги АТ «Укрсиббанк» у загальному розмірі 207 597,66 грн., а також судові витрати у розмірі 4844 грн. 80 коп.
Судове засідання 10.03.2026 поведено в режимі відеоконференції, участь в якому представник кредитора АТ “Банк Альянс» адвокат Вергелес Ю.О. та представник кредитора ТзОВ «Авентус Україна» адвокат Калачик В.В. здійснювали поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
В попередньому засіданні 10.03.2026 розглянуто заяву з грошовими вимогами до боржника АТ “Укрсиббанк» на суму 212 442,46 грн. (в т.ч. 4 844,80 грн. судового збору), про визнання якої винесено відповідну ухвалу.
В попереднє засідання суду 10.03.2026 керуючий реструктуризацією та боржник (його представник) не з'явились, причин неявки не повідомили.
Судом ставиться на обговорення питання про винесення ухвали за результатами попереднього засідання.
Присутній в судовому засіданні представник кредитора АТ “Банк Альянс» вирішення питання про винесення ухвали за результатами попереднього засідання залишає на розсуд суду.
В попередньому засіданні судом з'ясовано, що у визначений ст. 45 КУзПБ тридцятиденний строк інших заяв з грошовими вимогами до боржника, окрім заяв АТ «Сенс Банк», АТ “Банк Альянс» та АТ «Укрсиббанк» на адресу суду не надходило.
Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Частиною 6 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що з метою виявлення всіх кредиторів здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному цим Кодексом.
Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб. Попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.
За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.
Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.
Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу.
Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.
Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).
Дослідивши матеріали справи, врахувавши, що всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства судом розглянуті і такий строк закінчився, суд дійшов висновку про постановлення відповідної ухвали за результатами попереднього засідання суду.
Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення
Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Згідно з ч. 2, п. 2 ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. В ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначається дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.
Абзацом 5 п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства (в редакції чинній згідно із Законом № 3249-IX від 13.07.2023р.) установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування: господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.
З огляду на наведене, враховуючи що визначений п. 2 ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства строк процедури реструктуризації боргів закінчується, суд дійшов висновку продовжити строк процедури реструктуризації боргів боржника, згідно з абз. 5 п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, призначити на 19.05.2026.
Керуючись ст. ст. 1, 2, 45, 47, 113, 122, 133, абз. 5 п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 234, 235 ГПК України, суд -
1. Визначити розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 296 123 грн. 87 коп., що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), а саме:
1.1. Акціонерного товариства "Сенс Банк" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, ідентифікаційний код 23494714) в розмірі 42 840 грн. 52 коп., з яких: 4 844 грн 80 коп. (судового збору) - підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 37 995 грн 75 коп. (основного боргу) - підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів;
1.2. Акціонерного товариства "Банк Альянс" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 50, ідентифікаційний код 14360506) в розмірі 40 840 грн. 89 коп., з яких: 4 844 грн 80 коп. (судового збору) - підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 35 996 грн 09 коп. (основного боргу) - підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів;
1.3. Акціонерного товариства “Укрсиббанк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12, ідентифікаційний код 09807750) в розмірі 212 442 грн. 46 коп., з яких: 4 844 грн. 80 коп. (судового збору) - підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 207 597 грн. 66 коп. (основного боргу) - підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів.
2. Зобов'язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали.
3. Зобов'язати керуючого реструктуризацією протягом 3 робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду письмово повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.
4. Продовжити строк процедури реструктуризації боргів боржника.
5. Засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, відбудеться: 19.05.26 р. о 14:10 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.
Ухвала попереднього засідання набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.
Повну ухвалу складено 16.03.2026 р.
Суддя Морозюк А.Я.