вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"18" березня 2026 р. м. Київ Справа № 911/239/26
Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., перевіривши
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНО-ПРОЕКТНА ФІРМА УКРАЇНА" (08131, Київська обл., Бучанський р-н, село Софіївська Борщагівка, вул. Волошкова, будинок 42/2, офіс 1, код 33776341)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРМПЕК" (08298, Київська обл., місто Ірпінь, селище міського типу Коцюбинське, вулиця Пономарьова, будинок 7, код 13724426)
про стягнення 120626,98 грн,
без виклику представників сторін,
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНО-ПРОЕКТНА ФІРМА УКРАЇНА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРМПЕК" про стягнення 120626,98 грн, з яких: 120212 грн - основного боргу, 414,98 грн - 3% річних.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.02.2026 відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Через систему «Електронний суд» 17.02.2026 від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі у зв'язку із відсутністю предмету спору. Крім того, позивач просить суд повернути сплачений ним судовий збір.
Через систему «Електронний суд» 19.02.2026 від позивача надійшли додаткові пояснення, у яких представник позивача зазначив, що відповідно до рахунку-фактури №1919 від 21.10.2025 на суму 3052 грн між сторонами відсутній спір, у зв'язку з чим просить суд закрити провадження у справі.
Дослідивши матеріали справи, об'єктивно оцінивши докази, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Так судом встановлено, що після відкриття провадження у справі, відповідачем було сплачено на рахунок позивача заборгованість у загальному розмірі 117160 грн, про що свідчить наявна в матеріалах справи копія платіжної інструкції №3873 від 13.02.2026.
Також судом встановлено, що за рахунком-фактури №1919 від 21.10.2025 на суму 3052 між сторонами відсутній спір.
Таким чином, дослідивши викладені вище обставини, суд дійшов висновку про те, що у даній справі відсутній предмет спору, в зв'язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.
У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).
Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Згідно з п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Таким чином, враховуючи викладене у заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНО-ПРОЕКТНА ФІРМА УКРАЇНА" прохання повернути позивачу сплачений судовий збір у розмір 3328 грн, суд дійшов висновку про те, що витрати зі сплати судового збору підлягають поверненню з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНО-ПРОЕКТНА ФІРМА УКРАЇНА".
Керуючись ст.ст. 231-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Провадження у справі №911/239/26 закрити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНО-ПРОЕКТНА ФІРМА УКРАЇНА" (08131, Київська обл., Бучанський р-н, село Софіївська Борщагівка, вул. Волошкова, будинок 42/2, офіс 1, код 33776341) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3328 грн, сплачений на підставі платіжної інструкції №75 від 27.01.2026.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.
Ухвали суду підлягають оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.
Ухвалу підписано 18.03.2026.
Суддя А.Ф. Черногуз