Ухвала від 18.03.2026 по справі 910/2730/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

18.03.2026Справа № 910/2730/26

Суддя Сівакова В.В., розглянувши

позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Малевича 48"

до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі"

про стягнення 55.756,75 грн

ВСТАНОВИВ:

12.03.2026 до Господарського суду міста Києва через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла позовна заява Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Малевича 48" до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" про стягнення 55.756,75 грн, з яких 44.682,07 грн внесків на утримання будинку, 5.247,11 грн компенсації витрат на електроенергію для функціонування МЗК, 2.805,71 грн інфляційних втрат та 1.111,19 грн 3% річних.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно зі ст. 56 Господарського процесуального кодексу України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника. Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Частиною 1 статті 58 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Водночас, відповідно до ч. 2 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" встановлений перелік документів, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, якими можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правничої допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об'єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера (ч. 2 ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність").

Відповідно до ч. 3 ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.

Частиною 4 статті 60 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються: 1) довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу".

Частиною 1 та 2 статті 61 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов'язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності чи ордері.

Отже, в господарському судочинстві згідно з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України допустимим доказом повноважень адвоката, як особи, що підписала, зокрема, позовну заяву, є виключно довіреність або ордер.

Як встановлено судом, позовна заява від імені Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Малевича 48» підписана представником - Кобзаренко Данилою Юрійовичем, на підтвердження повноважень якого подано довіреність від 07.12.2023 та договір про надання правничої (правової) допомоги № 10 від 10.03.2026.

Поданий договір про надання правничої допомоги № 10 від 10.03.2026 укладено між ОСББ «Малевича 48» та Адвокатським об'єднанням «Ю.Д.К», відповідно до п. 3.5 якого для надання правової допомоги Клієнту Об'єднанням призначено адвоката Кобзаренка Юрія Васильовчиа та/або Кізік Анну Миколаївну, а не безпосередньо Кобзаренко Данила Юрійовича. Водночас довіреність видана саме на його ім'я, однак така довіреність сама по собі не підтверджує наявність у нього статусу адвоката.

Більш того, за наслідками пошуку в Єдиному реєстрі адвокатів України відсутня інформація про те, що Кобзаренко Данило Юрійович є адвокатом.

Крім того, відсутні й підстави для самопредставництва, оскільки не надано доказів того, що Кобзаренко Д.Ю. є керівником або членом виконавчого органу ОСББ, а також відсутні установчі чи інші документи, які б підтверджували його право діяти від імені ОСББ без довіреності.

Отже, надана довіреність без підтвердження статусу адвоката або підстав для самопредставництва не є належним доказом повноважень представника.

Таким чином, у суду відсутні підстави вважити, що позовна заява Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Малевича 48» підписана уповноваженою особою, яка має на це право.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За змістом ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись п. 1 ч. 5 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Малевича 48» і додані до неї документи повернути.

2. Звернути увагу позивача, що згідно ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Згідно з ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.В.Сівакова

Попередній документ
134919821
Наступний документ
134919823
Інформація про рішення:
№ рішення: 134919822
№ справи: 910/2730/26
Дата рішення: 18.03.2026
Дата публікації: 19.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (18.03.2026)
Дата надходження: 12.03.2026
Предмет позову: стягнення 55 756,75 грн