Справа № 909/553/23
17.03.2026 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., розглянувши матеріали заяви Державного підприємства "Ворохтянська високо гірська навчально-спортивна база "Заросляк" (вх. № 1983/26 від 05.03.2026) про перегляд рішення суду від 21.12.2023 за нововиявленими обставинами у справі
за позовом: Державного підприємства "Ворохтянська високогірська
навчально-спортивна база "Заросляк"
(вул. Говерлянська, буд. 31, смт. Ворохта, Надвірнянський район,
Івано-Франківська область, 78595)
до відповідача: Ворохтянської селищної ради Надвірнянського району
Івано-Франківської області
(вул. Д. Гальцького, буд. 41, смт. Ворохта, Надвірнянський район,
Івано-Франківська область, 78595)
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача:
Міністерство молоді та спорту України
(01601, м. Київ, вул. Еспланадна, 42)
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача:
Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області
(вул. Сахарова, буд. 34, м. Івано-Франківськ, 76014)
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача:
Івано-Франківська обласна державна адміністрація
(вул. Грушевського, буд. 21, м. Івано-Франківськ, 76004)
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача:
Карпатський національний природний парк
(вул. В. Стуса, 6, м. Яремче, Івано-Франківська область, 78501)
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРО ЗЕМ"
(вул. Довга, буд. 20 В, м. Івано-Франківськ,
Івано-Франківський район, Івано-Франківська область, 76019)
про визнання незаконним та скасування рішення селищної ради, скасування рішення державного реєстратора,
у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебувала справа за позовом Державного підприємства "Ворохтянська високогірська навчально-спортивна база "Заросляк" до Ворохтянської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Міністерство молоді та спорту України, Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, Івано-Франківська обласна державна адміністрація і Карпатський національний природний парк та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРО ЗЕМ", про визнання незаконним та скасування рішення селищної ради, скасування рішення державного реєстратора.
Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 21.12.2023 по справі № 909/553/23 відмовлено у позові Державного підприємства "Ворохтянська високогірська навчально-спортивна база "Заросляк" до Ворохтянської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Міністерство молоді та спорту України, Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, Івано-Франківська обласна державна адміністрація та Карпатський національний природний парк та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРО ЗЕМ", про визнання незаконним та скасування рішення Ворохтянської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області (14 сесії 8 скликання) № 168-14/2021 від 11.11.2021 "Про розгляд земельних питань" в частині пунктів 10. та 10.1., скасування рішення державного реєстратора індексний номер: 61860894 від 26.11.2021.
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 10.04.2024 апеляційну скаргу Державного підприємства "Ворохтянська високогірська навчально-спортивна база "Заросляк" б/н від 25.01.2024 (вх. № 01-05/289/24 від 26.01.2024) залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 21.12.2023 у справі № 909/553/23 - залишено без змін.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 12.06.2024 касаційну скаргу Державного підприємства "Ворохтянська високогірська навчально-спортивна база "Заросляк" залишено без задоволення, постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.04.2024 та рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 21.12.2023 у справі № 909/553/23 залишено без змін.
05.03.2026 за вх. № 1983/26 через підсистему "Електронний суд" від Державного підприємства "Ворохтянська високо гірська навчально-спортивна база "Заросляк" надійшла заява про перегляд рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 21.12.2023 у справі № 909/553/23 за нововиявленими обставинами.
Відповідно до частини 1 статті 320 Господарського процесуального кодексу України, рішення, постанови та ухвали господарського суду, Вищого суду з питань інтелектуальної власності, якими закінчено розгляд справи, а також ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність), які підлягають оскарженню у випадках, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.
Так, подана заява про перегляд рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 21.12.2023 у справі № 909/553/23 за нововиявленими обставинами обґрунтована тим, що позивач, отримавши Висновок № 503/11-2025 встановив істотні для справи № 909/553/23 обставини, а саме:
- Не вірно визначене ТОВ "ПРО ЗЕМ" в технічній документації цільового призначення земельної ділянки, одночасне віднесення земельної ділянки до земель водного фонду і до земель іншого призначення, що суперечить додатку № 58 до Порядку;
- В Технічній документації ТОВ "ПРО ЗЕМ" відсутній водний об'єкт та відсутня водоохоронна зона, її відстань від урізу води, на яку посилається розробник, що являє собою порушення статей 58, 88 Водного кодексу України, статті 60 Земельного кодексу України;
- Не врахування ТОВ "ПРО ЗЕМ" в Технічній документації прибережної захисної смуги вздовж річок, господарських зон національних природних парків, що є порушенням ст. 44 ЗК України, ст. 4 Закону України "Про природно-заповідний фонд України".
Таким чином заявник наголошує, що відповідач мав застосувати частину 8 статті 186 Земельного кодексу України та не затверджувати розроблену ТОВ "ПРО ЗЕМ" технічну документацію із землеустрою, адже остання не відповідає положенням вимог законів та прийнятих відповідно до них нормативно-правових актів, документації із землеустрою.
Дана обставина, на думку заявника, є істотною для справи № 909/553/23, адже оскаржуване позивачем рішення відповідача стосується затвердження технічної документації, яка була розроблена ТОВ "ПРО ЗЕМ".
Згідно із частинами 1, 2 статті 325 Господарського процесуального кодексу України, заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами. Справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 98, 234, 320, 323, 325 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкрити провадження за заявою Державного підприємства "Ворохтянська високо гірська навчально-спортивна база "Заросляк" (вх. № 1983/26 від 05.03.2026) про перегляд рішення суду від 21.12.2023 за нововиявленими обставинами у справі № 909/553/23.
2. Розгляд заяви призначити на 16.04.2026 об 15:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, буд. 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 7.
3. Запропонувати учасникам справи надати суду, в строк до 13.04.2026 письмові пояснення щодо заяви, зазначеної у п. 1 резолютивної частини цієї ухвали.
4. Роз'яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України.
5. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
6. Ухвала набирає законної сили 17.03.2026 та не підлягає оскарженню.
7. У зв'язку з перебуванням судді Михайлишина В. В. у відрядженні з 09.03.2026 по 13.03.2026 включно, ухвала підписана 17.03.2026.
Суддя В. В. Михайлишин