номер провадження справи 3/5/26
17.03.2026 Справа № 908/38/26
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Педорича С.І.,
за участю секретаря судового засідання - Данилейко К.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи №908/38/26
за позовом: Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області (вул. Травнева, 50, с. Степне, Запорізький район, Запорізька область, 70432; ідентифікаційний код юридичної особи 05383342)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Нива» (бул. Центральний, буд. 25, кв. 104, м. Запоріжжя, 69005; ідентифікаційний код юридичної особи 30719778)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Запорізька районна державна адміністрація Запорізької області (вул. Центральна, 192, с. Кушугум, Запорізький район, Запорізька область, 70450, ідентифікаційний код юридичної особи 20488417)
про стягнення орендної плати, розірвання договору та повернення земельної ділянки,
за участю представників учасників справи:
представник позивача: Гайдук Сергій Павлович (в залі суду) - адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 531 від 27.04.2012, ордер серії СЕ № 1129664 від 07.01.2026;
представника відповідача: СЕРДЮК РОМАН ВІКТОРОВИЧ (в режимі відеоконференції) - адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 2602 від 20.08.2012, ордер серії АЕ № 1252393 від 05.02.2024;
представник третьої особи: не з'явився;
02.01.2026 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Нива» (скорочене найменування - ТОВ «Агрофірма «Нива») про стягнення 13 977,70 грн несплаченої орендної плати за договором оренди земельної ділянки, к.н. 2322188600:04:001:1183, площею 17,9650 га; розірвання договору оренди земельної ділянки, к.н. 2322188600:04:001:1183, площею 17,9650 га, (невитребувані (нерозподілені) земельні частки (паї) - пасовища), від 03.10.2018, укладеного між Запорізькою районною державною адміністрацією Запорізької області та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Нива» (зі змінами, внесеними додатковою угодою від 13.12.2018) та зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Нива» (ЄДРПОУ 30719778, 69005, м. Запоріжжя, бул. Центральний, буд. 25, кв. 104) повернути земельну ділянку, к.н. 2322188600:04:001:1183, площею 17,9650 га, Степненській сільській раді Запорізького району Запорізької області (ЄДРПОУ 05383342, 70432, Запорізька область, Запорізький район, с. Степне, вул. Травнева, 50).
Судові витрати у справі просить покласти на відповідача.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.01.2026 справу №908/38/26 передано на розгляд судді Педоричу С.І.
Ухвалою суду від 06.01.2026 відкрито провадження у справі №908/38/26; присвоєно справі номер провадження 3/5/26; постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначено на 03.02.2026 об 11:30 год. Учасникам справи надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов'язки.
22.01.2026 через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява від представника відповідача ТОВ «Агрофірма «Нива» - адвоката Сердюка Романа Вікторовича про участь у вищезазначеному судовому засіданні у справі №908/38/26 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у системі ЄСІТС.
Ухвалою суду від 22.01.2026 заяву представника відповідача ТОВ «Агрофірма «Нива» - адвоката Сердюка Романа Вікторовича задоволено, постановлено здійснювати розгляд справи в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.
22.0.1.2026 відповідачем подано відзив на позовну заяву.
27.01.2026 від позивача надійшла відповідь на відзив.
02.02.2026 позивачем подано клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних позовних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Запорізьку районну державну адміністрацію Запорізької області.
03.02.2026 від відповідача до суду надійшли заперечення на відповідь на відзив.
Ухвалою суду від 03.02.2026 відкладено підготовче засідання до 24.02.2026 о 10:00 год. Залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Запорізьку районну державну адміністрацію Запорізької області (70450, Запорізька область, Запорізький район, с. Кушугум, вул. Центральна, 192, ідентифікаційний код юридичної особи 20488417).
10.02.2026 через систему «Електронний суд» від представника відповідача до суду надійшла заява про виконання ухвали суду від 03.02.2026.
19.02.2026 через систему «Електронний суд» від представника позивача до суду надійшла заява про виконання ухвали суду від 03.02.2026.
Ухвалою суду від 24.02.2026 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, відкладено підготовче судове засідання до 17.03.2026 о 10:30 год.
04.03.2026 від представника відповідача до суду через систему «Електронний суд» надійшли додаткові пояснення у справі.
16.03.2026 від представника позивача до суду через систему «Електронний суд» надійшли письмові пояснення.
17.03.2026 від представника позивача до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява про виявлення помилки в письмових поясненнях.
У судовому засіданні 17.03.2026 технічна фіксація здійснювалась за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку: vkz.court.gov.ua.
Судом перевірені повноваження присутніх в судовому засіданні представників сторін.
Суд з'ясовує в представників сторін наявність заяв/клопотань до початку судового засідання.
Представник позивача повідомив суд про направлення до суду письмових пояснень, а також заяви про виявлення помилки в письмових поясненнях та просить долучити їх до матеріалів справи.
Представник відповідача просить суд відкласти підготовче судове засідання з метою ознайомлення відповідача з письмовими поясненнями.
Представник позивача заперечує проти відкладення підготовчого судового засідання.
Суд долучає до матеріалів справи № 908/38/26 документи подані сторонами до суду, а саме: додаткові пояснення у справі з додатками відповідача від 04.03.2026 вх. № 4835/08-08/26, письмові пояснення з додатками позивача від 16.03.2026 вх. № 5878/08-08/26, а також заяву про виявлення помилки в письмових поясненнях від 17.03.2026 вх. № 5903/08-08/26.
Представник відповідача заявив, що не підтримує клопотання про відкладення підготовчого судового засідання та не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Представник позивача також не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, зазначив що всі докази, заяви/клопотання ним було надано.
Заслухавши думку присутніх в судовому засіданні представників сторін, дослідивши матеріали справи щодо надання доказів, заяв по суті спору, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Частиною 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
У підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті (п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України).
За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України).
Відповідно до положень ст. 194 ГПК України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.
За правилами ст. 195 ГПК України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
З урахуванням вищевикладених положень, дослідивши матеріали справи, діючи об'єктивно та неупереджено, суд надавав сторонам достатньо часу та рівні можливості у наданні заяв по суті справи та доказів на підтвердження своїх правових позицій, враховуючи вирішення всіх завдань підготовчого провадження, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду справи по суті.
Керуючись ст. ст. 177, 185, 194, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 908/38/26 до судового розгляду по суті на 02.04.2026 о 14:30 год. Провести засідання з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
Справа буде розглядатися в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4. Інформація про номер зали судового засідання буде розміщена на відповідному стенді суду «Справи призначені до розгляду».
2. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.
3. Направити ухвалу суду учасникам судового процесу на їх офіційні електронні адреси в електронній формі із застосуванням ЄСІТС.
4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя С.І. Педорич