61022, м. Харків, пр. Науки, 5
17.03.2026 Справа № 905/8/26
Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,
секретар судового засідання Пелих Т.В.,
у справі за позовом Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго», м.Київ
до відповідача Публічного акціонерного товариства “Донбасенерго», м.Краматорськ, Донецька область
про стягнення 2530503,59 грн,
представники:
від позивача - Грачов Є.О. (в режимі відеоконференції),
від відповідача - Жукова Л.А. (в режимі відеоконференції),
Приватне акціонерне товариство “Національна енергетична компанія “Укренерго» звернулося через систему Електронний суд до Господарського суду Донецької області з позовною заявою від 31.12.2025 (вх. №13/26 від 02.01.2026) до Публічного акціонерного товариства “Донбасенерго» про стягнення 2530503,59 грн, з яких: 1737776,52 грн - інфляційні втрати, 792727, 07грн - 3% річних.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технічного) управління №0112-03015-ПД від 01.01.2024, у зв'язку з чим у відповідача виникла заборгованість, яка була стягнута за рішенням Господарського суду Донецької області від 20.08.2025 у справі №905/248/25. У зв'язку з невиконанням відповідачем зобов'язань з оплати послуг за договором №0112-03015-ПД від 01.01.2024 позивач додатково нарахував інфляційні втрати та 3% річних за період з 17.02.2025 до 25.12.2025 на загальну суму 2530 503,59 грн, які просить стягнути в судовому порядку.
Ухвалою від 07.01.2026 суд позовну заяву Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго» залишив без руху; встановив позивачу строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви - п'ять робочих днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання до суду доказів сплати судового збору в розмірі 30366,04 грн.
12.01.2026 через систему “Електронний суд» від Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго»» надійшла заява про усунення недоліків. До заяви додані додаткові документи.
Ухвалою від 16.01.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі 905/8/26; справу №905/8/26 визначив розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначив на 26.01.2026 року; встановив відповідачу строк для надання відзиву на позов із урахуванням вимог статті 178 ГПК України до дати судового засідання. Докази надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу надати до суду.
23.01.2026 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшло клопотання, в якому представник повідомляє про неможливість взяти участь в судовому засіданні через участь в іншому засіданні; просить суд відкласти підготовче засідання на іншу дату.
23.01.2026 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому представник просить відмовити в задоволенні позовних вимог повністю. До відзиву додані додаткові документи.
Ухвалою від 26.01.2026 суд відклав розгляд справи на 09.02.2026; запропонував позивачу до дати судового засідання надати суду відповідь на відзив відповідача від 23.01.2026.
09.02.2026 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшла заява, в якій представник просить провести підготовче засідання у справі №905/8/26, призначене на 09.02.2026 без участі представника відповідача; надати ПАТ «Донбасенерго» право на подання заперечень на відповідь позивача на відзив на позовну заяву до дати наступного судового засідання у справі.
09.02.2026 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій представник просить суд задовольнити позовні вимоги.
09.02.2026 судове засідання не відбулося з причини оголошення на території м.Харків повітряної тривоги.
Ухвалою від 09.02.2026 суд призначив розгляд справи в судовому засіданні на 10.02.2026.
10.02.2026 судове засідання не відбулося з причини оголошення на території м.Харків повітряної тривоги.
Ухвалою від 10.02.2026 суд призначив розгляд справи в судовому засіданні на 27.02.2026.
24.02.2026 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшли пояснення по суті відповіді на відзив позивача, в яких представником викладено заперечення щодо доводів позивача у відповіді на відзив.
27.02.2026 судове засідання не відбулося з причини оголошення на території м.Харків повітряної тривоги.
Ухвалою від 27.02.2026 суд призначив розгляд справи в судовому засіданні на 16.03.2026.
16.03.2026 судове засідання не відбулося з причини оголошення на території м.Харків повітряної тривоги.
Ухвалою від 16.03.2026 суд призначив розгляд справи в судовому засіданні на 17.03.2026.
Судове засідання 17.03.2026 проведено за участю представників позивача та відповідача (в режимі відеоконференції).
Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Пунктом 18 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Отже, враховуючи те, що судом остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення розгляду справи по суті.
Керуючись ст. 12, 120, 177, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Закрити підготовче провадження у справі №905/8/26.
Призначити розгляд справи по суті на 02.04.2026 року о 16:00 год. зал судового засідання № 105.
Запропонувати сторонам надати суду підсумовуючу позицію у справі та письмово викласти позицію в судових дебатах.
Роз'яснити, що учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Участь у засіданні суду в режимі відеоконференції відбудеться лише за умови наявності об'єктивних обставин, які забезпечать можливість та безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили в день її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя К.С. Харакоз