вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
18.03.2026 м. ДніпроСправа № 904/7169/25
За позовом Акціонерного товариства "УКРТЕЛЕКОМ" в особі Дніпропетровської філії Акціонерного товариства "УКРТЕЛЕКОМ", м. Дніпро
до Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, м. Дніпро
про стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі 335 022,23 грн.
Суддя Ліпинський О.В.
Акціонерне товариство "УКРТЕЛЕКОМ" в особі Дніпропетровської філії Акціонерного товариства "УКРТЕЛЕКОМ" (далі - Позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (далі - Відповідач) про стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі 335 022,23 грн.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2025 року відкрито провадження у справі №904/7169/25, справу прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 26.02.2026 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті в засіданні на 19.03.2026 року.
17.03.2026 року Позовну заяву залишено без руху.
18.03.2026 року від Позивача надійшла заява про усунення недоліків.
Згідно з ч. 12 ст. 176 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
З огляду на викладені вище обставини існують підстави для продовження розгляду справи в засіданні, дата та час якого визначені раніше (ухвала суду від 26.02.2026 року).
Керуючись ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Продовжити розгляд справи.
2. Судове засідання призначити на 19.03.2026 о 12:30год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.В. Ліпинський