вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
про закриття провадження у справі
17.03.2026м. ДніпроСправа № 904/6475/25
за позовом ОСОБА_1
до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дніпровські Вежі"
Третя особа без самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні відповідача Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради
Третя особа-2 без самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2
Третя особа-3 без самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3
про визнання недійсними рішень загальних зборів об'єднання співвласників багатоквартирного будинку
Представники:
від позивача: ОСОБА_4
від відповідача: Діденко Р.А.
від третьої особи-1: не з'явився.
від третьої особи-2 ОСОБА_2 , Алексєєнко О.Є.
від третьої особи-3 Алексєєнко О.Є.
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, згідно якого просить: визнати недійсним рішення загальних зборів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ДНІПРОВСЬКІ ВЕЖІ", яке оформлене протоколом від 25.12.2023; скасувати реєстраційні дії та записи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що стосуються рішення загальних зборів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ДНІПРОВСЬКІ ВЕЖІ", яке оформлене протоколом від 25.12.2023р.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2025р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Вказаною ухвалою залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні відповідача Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради. Зобов'язано Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради в строк до 15.12.2025р. надати до Господарського суду Дніпропетровської області придатні для читання та опрацювання копії матеріалів реєстраційної справи Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дніпровські Вежі" (49027, м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського, 35Б, ідентифікаційний код 40592143) для дослідження та долучення до матеріалів справи.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2025р. заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено. Заборонено державним реєстраторам, визначеним Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань", посадовим і службовим особам Міністерства юстиції України вчиняти/здійснювати/проводити будь-які реєстраційні дії, передбачені Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" відносно/щодо Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дніпровські Вежі" (49027, м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського, 35Б, ідентифікаційний код 40592143), в тому числі, але не виключно, реєстрацію, внесення змін до установчих документів, перереєстрацію, реєстрацію будь-яким чином скасування існуючої редакції статуту, а також вносити інші зміни до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, зокрема, зміну органів управління, зміна керівника юридичної особи.
ОСОБА_2 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про закриття провадження у справі. У заяві третя особа зазначила, що позивач не надав до суду жодних доказів, що свідчать про прийняття відповідачем рішення загальних зборів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ДНІПРОВСЬКІ ВЕЖІ", яке оформлене протоколом від 25.12.2023р. Відсутні у справі докази, що рішення загальних зборів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ДНІПРОВСЬКІ ВЕЖІ", яке оформлене протоколом від 25.12.2023р. було зареєстровано у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. У відзиві відповідач також посилається на ту обставину, що відповідачем нібито було проведені загальні збори Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ДНІПРОВСЬКІ ВЕЖІ", яке оформлене протоколом від 25.12.2023р. Відповідач не надає до справи доказів проведення загальних зборів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ДНІПРОВСЬКІ ВЕЖІ", яке оформлене протоколом від 25.12.2023р. Вказане свідчить, що у вказаній господарській справі відсутній відповідний предмет спору, що є підставою для закриття провадження у справі та скасування відповідних заходів забезпечення позову у справі.
У судовому засіданні третя особа 2 та третя особа 3 наполягали на закритті провадження у справі та скасуванні вжитих судом заходів забезпечення у справі.
Позивач та відповідач у судовому засіданні просили суд відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_2 щодо закриття провадження у справі та скасуванні відповідних заходів забезпечення позову у справі. Позивач надав заперечення на заяву ОСОБА_2 .
Згідно ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно ч. 1 п. 2 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Згідно п. 9 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.
Під час розгляду справи позивачем та іншими учасниками справи не надано та судом не встановлено належних доказів складання відповідачем протоколу від 25.12.2023р. за наслідками проведення загальних зборів. Вказане є підставою для задоволення заяви третьої особи про закриття провадження у справі та скасування заходів забезпечення позову.
Керуючись ст. 145, ч.1 п. 2 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
Закрити провадження у справі.
Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2025р.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено 18.03.2026р.
Суддя Г.В. Манько