18 березня 2026 року м. Харків Справа № 917/1001/25
Східний апеляційний господарський суд у складі: суддя Білоусова Я.О.
розглянувши заяву представника ОСОБА_1 (вх.№3131 від 18.03.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (вх.№ 147 П/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від 02.09.2025 (прийняте у приміщенні Господарського суду Полтавської області суддею Мацко О.С., повне рішення складено 15.09.2025) у справі №917/1001/25
за позовною заявою Акціонерного товариства «Банк інвестицій та заощаджень», м.Київ,
до відповідачів: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Авіа Агро-Тех», с.Щербані, Полтавський район, Полтавська область,
2. ОСОБА_1 , с. Криве, Попілянський район, Житомирська область,
про стягнення 3 045 083,13 грн,
В провадженні Східного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_1 (вх.№ 147 П/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від 02.09.2025 у справі №917/1001/25.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.02.2026 у справі №917/1001/25 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (вх.№ 147 П/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від 02.09.2025 у справі №917/1001/25 та призначено справу до розгляду на 25.03.2026 о 10:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду.
18.03.2026 представник ОСОБА_1 адвокат Проніна О.О. надала суду апеляційної інстанції заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№ 3131), в якій остання просить судове засідання по господарській справі № 917/1001/25 , яке призначено на 25.03.2026 о 10:00 годині, а також всі наступні судові засідання, провести в режимі відеоконференції, надати можливість адвокату Проніній О.О. брати участь у судових засіданнях з використанням власних технічних засобів через онлайн сервіс відеозв'язку "ВКЗ"; у випадку технічної неможливості провести судове засідання - відкласти розгляд справи на іншу дату, враховуючи зайнятість представника ОСОБА_1 - адвоката Проніної О.О. у інших справах, крім дат, зазначених в заяві.
Зазначає, що електронна адреса, яка використана для реєстрації в системі відеоконференцзв'язку - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Розглянувши вказану заяву, суд встановив наступне.
Згідно з положеннями частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до частини другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала (ч.3 ст.197 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до частини четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
З урахуванням воєнного стану та необхідністю забезпечення своєчасного розгляду господарської справи суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача-2 та провести судове засідання у режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Заяву представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 25.03.2026 о 10:00 годині у справі №917/1001/25 задовольнити.
2.Провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.
3.Для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі "Інтернет", які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
4.Забезпечити участь представника ОСОБА_1 адвоката Проніної Ольги Олександрівни у судовому засіданні у справі №917/1001/25, призначеному на 25.03.2026 о 10:00 годині, в режимі відеоконференції.
5.Роз'яснити представнику ОСОБА_1 адвокату Проніній Ользі Олександрівні, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов'язана зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
6. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати суду копії документів, що посвідчують особу та її повноваження і пред'явити їх оригінали під час судового засідання.
7.На початку судового засідання учасники, що беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинні пред'явити свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотокарткою на камеру.
8.Попередити учасників справи, що згідно з частиною п'ятою статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Я.О. Білоусова